Модератор - цензор или дворник? И есть предложение

[Rocker]

Чё хочу сказать:
Учитывая форумские традиции (и не только мотофорума) к 5 странице обычно все забывают о чём тема была ИЗНАЧАЛЬНО. Так что тема больше зависит от того КТО и ЧТО в ней пишет, не взирая на суть и корявость первого поста. Пусть люди общаются, пусть ВСЕ(!) сообщения будут доступны, ибо только так я могу составить своё впечатление о каком-либо персонаже, о его грамотности и знаниях. Только так новички могут понять к чьему мнению стоит прислушиваться, а кто просто потрындеть вышел.
А если тема неинтересная, так пройдите мимо, НЕ ПИШИТЕ и она сама потонет не прожив и суток, без всякой цензуры и репутаций - это и есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.

[Сергей Ф]

Интересно как получается... Везде все организованно лучше, но тусуемся и общаемся здесь...

[JohnAl]

Хорошо, пусть без всяких санкций, но ввести-то подобную бальную систему можно?
Может опрос замутить: да/нет/пофиг?

ЗЫ: Или кто-то тут боится "мензуры Зоили"?

[Rocker]

но ввести-то подобную бальную систему можно?

Можно.
Но моё ИМХО, что любая оценочно-балловая система лишь провоцирует мотосрач между персонажами форума.
Вспомните про отменённую "репутацию", когда придирались не столько к конкретному сообщению, сколько к отчего-то невзлюблённому персонажу написавшему его и как зеркальное отражение данной проблемы - приписывание балов ни за что полюбившемуся персонажу.
P.S. хотя мотосрач неизбежен и безо всяких баллов

[Ксантия]

Интересно как получается... Везде все организованно лучше, но тусуемся и общаемся здесь...

это правда, Сергей, как всегда коротко и по существу

ЗЫ: Или кто-то тут боится "мензуры Зоили"?

а что похоже на то, что здесь кто-то и чего-то может бояться...забавно как

Вспомните про отменённую "репутацию",

о, кстати, а что с ней случилось с репутацией...интересно почему ее отменили...

[Alessandro]

о, кстати, а что с ней случилось с репутацией...интересно почему ее отменили...

Мне тоже было интересно узнать, почему ее отменили.

Может быть потому что друг ставил другу плюсики? Т.е. высказанное по теме не оценивалось, а просто не раз и не два видел "за дружбу", "за замечательность", "просто так".

Лучше бы вернуть репутацию, и запретить ставить в постах +1, +500, + тыща к предыдущему посту. Если есть мнение, не держи в себе. Если согласен, объясни почему. Если не согласен, объясни почему.
Просто заметил что все эти плюсики ставят одним и тем же, кукушка зхвалит петуха за то что хвалит он кукушку.

[opavelo]

Я за то чтобы модераторы были "дворниками" а не "цензером". Это было бы справедливо.

[JohnAl]

Хотелось бы услышать мнение администрации.
А то, может, никакого опроса и не надо.

[ВАСЕК]

Хм... не как модератор, а как просто пользователь- по мне, мне и так удобно и было удобно. репутация...плюсики...минусики.... фигня это. Исключительно ИМХО
Alessandro По поводу Кет-Малу и темки про горы - Всю тему читать не обязательно- достаточно пару последних высказывваний прочитать, что бы на фик закрыть тему и карточек парочку влепить.

[Alessandro]

достаточно пару последних высказывваний прочитать, что бы на фик закрыть тему и карточек парочку влепить.

Юрий, такой подход может быть уместен в теме "первый байк-спортбайк".
Но не в теме про Горы, Эверест, что там на 8000 тыс км происходит, помочь умирающему не помочь - за 2 дня 107 ответов и 2225 просмотров! Разместил ее не новичок прикола ради, а Роман - Копыто, и тема нова. Я вот об этом говорю. Я читал с интересом.

[Били бонс]

Видно забыли все как было когда были и плюсы и минусы.....начали друг другу и плюсить и минусить за каждое не понравившееся сообщение.....

Всю тему читать не обязательно- достаточно пару последних высказывваний прочитать, что бы на фик закрыть тему и карточек парочку влепить.

Тему не читал, а просмотрел тему про то кто читателями становятся, оттуда перешел на пост за который забанили. И правильно забанили, надо было навечно банить если не умеешь разговаривать с людьми. Так хамить и так вести себя нельзя!

Надо особо страждущим по модерированию дать права на отдельные ветки или на отдельные темы....чтоб шум гам не поднимали...и пусть там себе властвуют и правят.

Я давно не читаю темы которые не нравятся мне по названию или в названии темы не понятно что внутри.....ибо "как назовешь корабль, так он и поплывет"!

[Mak$iM]

"как назовешь корабль, так он и поплывет"

"а я буду Пулей!
почему?
потому что в цель!" из фильма ДМБ.

Били прав на все 100%

хотя, если скажем добавить, как у нас на одном ресурсе такую вот фишку, то можно срастить носорога с бульдогом или ужа с ежом.

фишка реализована на проекте - smi2.ru (ЭТО НЕ РЕКЛАМА, ПРОСТО ГОВОРЮ, КАК ГДЕ РЕАЛИЗОВАНО).

суть фишки - баллы. чем больше балов, тем выше новость в течение дня. Т.е. если тема животрепещущая, то она будет всегда в ТОП В ВЕ ТОП.

ЕЩЕ ЧТОБЫ ДОБАВИЛ: ЕСЛИ НОВИЧЕк (регистрация чела равна 0-1 день) хочет написать в каком то разделе, то обязан прочитать о том, что и как выбирать, что как делать. И скажем писать может только в Болтанке. А вообще по хорошему тот у кого регистрация = 1 дню не может вообще писать. или пИсать, кому как нравится 8-).

А то трэша много от "помоги мне..." помоги мне.....

[JohnAl]

Малой_Т, с темы не сползаем, обсуждаем один конкретный вопрос. Свои предложения - оформляй отдельно.
Добавил опрос.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Били бонс , именно поэтому, предлагаю оценивать не человека, а то, что он написал.
Система - работает, это проверено.
Ну а если мы начнем резко раздавать минуса друг другу, значит что-то с нами, как с сообществом, не так...

[Alessandro]

не нравятся мне по названию или в названии темы не понятно что внутри

К книгам это тоже относится? Если да, то это мимо много чего интересного можно пройти...

[Lanius]

Добавил опрос.

Жень,ты же сделай чтобы можно выбрать только один вариант,а то сейчас наголосуем