Netrider писал(а):Но ведь согласно п.5 закона о рег. ТС бывший владелец ОБЯЗАН был снять ТС с учета. И это не моя проблема, что он этого не сделал. Как следствие - невыполнение бывшим владельцем ТС п.5 этого закона, вызвало возникновение прецедента и мысли о 12.2 ч.2, а не о 12.1 ч.1.
Если Вы из одного региона, то не обязан без твоего желания на момент приобретения.
Да и это не важно, важно то, что ты управлял транспортным средством, имея определенный комплект документов согласно которым ты должен был иметь рег. знак, но такового у тебя не было, а значит квалификацию инспектор сделал правильную.
Совесть есть дополнение упущений в законодательстве.
Согласно этому же комплекту документов я не прошел регистрационные действия вовремя. И первично возник прецедент именно этот. Отстутствие знака - вторично. Не так ли?
Генералки не было. Был договор купли-продажи. Сменился собственник.
Netrider писал(а):Согласно этому же комплекту документов я не прошел регистрационные действия вовремя. И первично возник прецедент именно этот. Отстутствие знака - вторично. Не так ли?
Генералки не было. Был договор купли-продажи. Сменился собственник.
Причинно-следственная связь отсутствия знака и несвоевременной регистрации в установленном законо порядке отсутствует, так что увы.
Ты прав только в том, что он тебе должен был вменить 2 статьи, а вменил одну.
Совесть есть дополнение упущений в законодательстве.
Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.4]
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
Совесть есть дополнение упущений в законодательстве.
Netrider устарело, продавец не обязан снимать с учета. есть приказ МВД №28 от 20.01.2011 руководствуясь им покупатель приобретает у продавца автомобиль по договору купли-продажи, а дальше с машиной и документами на нее приезжает в МРЭО. Там нового владельца вписывают в Паспорт транспортного средства (ПТС) и выписывают новое свидетельство о регистрации. И все.
Netrider Вот так люблю, когда люди сами не правы и катят на других. Купил с номером, чтоб поставить на учет на себя, ездил без номера, хотя он был, на учет свтоевременно не поставил. А про то, что там ОБЯЗАН был бывший владелец - ты договор подписал, значит согласен. и ТЫ был ОБЯЗАН поставить мотоцикл на учет на себя. Тут, как бы, можно даже говорить о претензиях бывшего владельца к тебе и он даже может подать на тебя в суд, если вдруг транспортный налог ему придет, за то что ты вовремя не исполнил свои обязательства. Ага, все вокруг резинотехнические изделия №2, один ты воздушный шарик)))
Когда вы допиваетесь до белки, то ловите не зелёных чёртиков, а красно-синих коней.
maksimus74 писал(а):есть приказ МВД №28 от 20.01.2011 руководствуясь им покупатель приобретает у продавца автомобиль по договору купли-продажи, а дальше с машиной и документами на нее приезжает в МРЭО. Там нового владельца вписывают в Паспорт транспортного средства (ПТС) и выписывают новое свидетельство о регистрации.
Добавлю лишь то, что и вся ответсвенность за надлежащую регистрацию и т.п. возлагается на собственника ТС, то есть того, кто указан покупателем в ДКП.
Совесть есть дополнение упущений в законодательстве.
Ты пойми правильно, здесь прения сторон - ни о чем.
Гражданско-правовые отношения и КоАП - сиречь вещи разные.
Ты мог ехать на данном ТС без ДКП по доверенности простой письменной формы, по генеральной доверенности, с ДКП, с заполненным ПТС, с пустым ПТС (на бывшего владельца), с дарственной или признательными показаниями в убийстве Лоры Палмер, но С НОМЕРОМ, то ничего бы тебе не было, так как при переходе права собственности и моцем зарегистрированным В ГИБДД на старого владельца ты получаешь 12.1.
В твоем случае моц зареган, номера нет. 12.2.
Сорри, но готовься к пешим или скутерным прогулкам...
