2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость. Разъясните.

[Бес]

Да. Это так.

P.S. да, в билетах есть "неправильности" ))))

[Lurker-beta]

В голову стукнула мысль. А если я буду действовать по экзаминационным билетам(т.е. рулить в соответствии с правильными ответами) и нарушу пдд и мне напишут штраф. Могу ли я подать на ГИБДД в суд за некачественно оказанную услугу(судя по их экзамену я знаю пдд, а по факту получается нет)?

[Bros]

Lurker-beta
Если в попутном направлении едут машины А, Б, С. Б сталкивается с С, вследствии чего останавливается, а А в езжает в Б, то Б виновен в первом ДТП, а А во втором.
В случае прилета машины со встречки есть варианты, но если они больше вообще ничегт не нарушат и останутся ровно стоять в ряду, а ты в них вьедешь, то тоже будешь виновен во втором ДТП.

[Lurker-beta]

Т.е. в ЛЮБОМ ДТП меня могут сделать виновным т.к. я не соблюдал дистанцию до впереди движущегося тс? даже если это ТС никаким боком к аварии не относится, за исключением того, что оно ехало впереди меня... за 10 км.

[Bros]

Lurker-beta

Не встречал ошибок в экзаменационных билетах. Только не с сайта гаи.ру, а именно официальных, они отличаются.

Добавлено спустя 42 секунды:
Lurker-beta

Ну если ты в него врезался то да)))
Мы ведь про участников дтп говорим, а не "просто" движущиеся ТС.

[Lurker-beta]

машина А едет за машиной Б. внезапно в нарушение ПДД появляется машина Ц и врезается в А.
Вопрос: почему нельзя обвинить водителя машины А в несоблюдении 9.10 "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

[pHoenix]

Bros ...это актуально в суде...доказать действительно весьма затруднительно - просто случай взят уж больно эксклюзивный...впереди идущая машина должна полностью закрывать обзор - то-есть это должен быть грузовик, например...остановиться должна действительно мгновенно, а это значит - он должен наткнуться на что-то значительно более тяжелое (на что?), чтобы импульса не хватило протолкнуть "это" вперед......ну и скорость и дистанция должны быть соблюдены, тормоза нажаты - это проверят по тормозным следам...наверное, в реальной жизни просто таких совокупностей практически не бывает....

...поюзайте лучше другую ситуацию - машина перед вами ВНЕЗАПНО выехала из двора...здесь понятие крайней необходимости куда более очевидно...

[Lurker-beta]

мы говорим о просто движущихся ТС из которых 2 участники дтп.
Не помню какой, но мне выпал один "неправильный" билет на экзамене в гибдд. Какой не помню.

[Bros]

Lurker-beta

Потому что для применения 9.10 машина Ц должна находится в полосе ПЕРЕД машиной А, и не поперек полосы. Т.е. если Ц выезжает со второстепенной дороги и успел занять место в полосе, а А его догнал сзади, то виноват будет А. Независимо от того, насколько неожиданным был маневр для А. Если маневр на момент дтп не был завершен, то виноват будет Ц.

[Lurker-beta]

тормоза нажаты - это проверят по тормозным следам

А если я торможу без блокировки?

[Bros]

Lurker-beta

Нет, в ситуации было 3 ТС, которые последовательно попали в дтп. Ни о каких "просто движущихся" ТС речи не идет, в моих постах по крайней мере.

pHoenix

Применимо, но не менее сложнодоказуемо. Я бы посоветовал забыть про этот пункт КоАП относительно ДТП, и не руководствоваться им.

[Lurker-beta]

С чего это машина Ц должна находится перед машиной А?
В 9.10 чётко сказано что дистанция до впереди едущей(Б) должна позволить избежать столкновения. При этом не указывается с чем. Значит должна позволять избегать столкновения со всем.

[Bros]

Lurker-beta

Это спор ради спора? Это административное дело, все тяготы доказательства твоей невиновности лягут на тебя, доказать будет нереально сложно. Проще пользоваться рекоммендациями ПДД, либо действовать на свой страх и риск, а не расчитывать потом сьехать по 2.7.

[pHoenix]

Lurker-beta ...следы остаются даже после АБС, если ты тормозишь без минимальной блокировки, значит ты не применял экстренное торможение...

[Bros]

Lurker-beta

Дискуссия начинает отдавать идиотизмом. Понятие дистанция описывает расстояние до следующего ТС. Столкновения избежать нужно, соответственно, с ним. А не с прилетевшим астероидом. Дистанция - это дистанция до следующего ТС в полосе, боковой интервал - до едущих параллельно ТС.