Суд. Как себя вести.

[ORQ]

А вообще -ВРАТЬ НЕХОРОШО!!!

Да!
Дело было в Иваново, как написал подсудимый.
Юноша, shurup555 - единственный человек, кто в этом деле досконально разбирается. Или ты сделаешь, как она говорит или - останешься без прав.

[Shu]

А ГАИ начали наседать, уговаривать, угрожать чтобы я написал бумагу о ДТП и заявил на бедного доктора который мне помог оклематься.

нее, глупо и невыгодно.. серьезная предъява на компетентный орган!
Вот теперь смотри: сказав такую штуку -(не, ну с вас вероятно все обвиняки -то может и поснимают), а вот в отношении этих гайцов будут проведены служебные проверки, однозначно их вкорячат дисциплинарное взыскание, а возможно и выгонят вообще! А ведь у них дети, жены..))) Не, не обеднеют конечно, но вдруг среди них тот самый гаишник из Нашей Раши, честный такой...

[Jenion]

если дело уже до суда дошло. Общайтесь с судьёй. Он - единственный, кто разрулить этот замес может.

Угу, прям судья взял и начал с тобой общаться... Это может еще больше усугубить дело

[Shu]

Юноша, shurup555 - единственный человек, кто в этом деле досконально разбирается. Или ты сделаешь, как она говорит или - останешься без прав.

Не-не-не-не!! Что-ты!!! Я в таких вещах не разбираюсь вообще!!! Не наговаривай))))
РЕШАЙ САМ!!!!! Права, и тем более, голова -твои!!!

[PHIL740]

Это может еще больше усугубить дело

Каким же образом? Я не предлагаю давать судье "на лапу" - боже упаси. Под "общайтесь" я имел в виду именно общение в ходе разбора. Как аргумент - определение ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Ничего из вышеуказанного - не было.

[АдвокатМск]

никаких притензий друг к другу не имеем!

Наличие, либо отсутствие претензии друг к другу на состав АПН, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП, не влияет, значимым не являются. "Претензии" у закона к участникам ДТП.
Стоит в крайнем случае просить у судьи 1 сутки ареста - все лучше чем лишение ПУ от года до полутора.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

а вот в отношении этих гайцов будут проведены служебные проверки, однозначно их вкорячат дисциплинарное взыскание, а возможно и выгонят вообще!

Насмотрелись голливудских фильмов? ))) Частное определение судьи выносят раз в свою карьеру, да и то в адрес особо ретивых защитников.

[Shu]

Стоит в крайнем случае просить у судьи 1 сутки ареста - все лучше чем лишение ПУ от года до полутора.

а вот это уже дельый совет!!!)) Тут хотя б врать не придется, т.е. сохранить свою и докторскую совесть чистой (если он согласится на такое конечно)
но сутки в клетке.....ууу...)))

[PHIL740]

АдвокатМск Вот. Извини, не прочитал твой пост. +1.
Если у гайцов и суда не стоит вопрос "выполнения плана" по "лишенцам", это самый законный и правильный (по-моему!) путь решения.

[Snumr!]

нее, глупо и невыгодно.. серьезная предъява на компетентный орган!
Вот теперь смотри: сказав такую штуку -(не, ну с вас вероятно все обвиняки -то может и поснимают), а вот в отношении этих гайцов будут проведены служебные проверки, однозначно их вкорячат дисциплинарное взыскание, а возможно и выгонят вообще! А ведь у них дети, жены..))) Не, не обеднеют конечно, но вдруг среди них тот самый гаишник из Нашей Раши, честный такой..

про гаи вопрос отдельный. у меня нелестное сложилось впечатление.

[ORQ]

Я в таких вещах не разбираюсь вообще!!! Не наговаривай))))

Да! Прости - перепутал! Ты же ведешь курсы макрамэ при ДЭЗ №8! Ну еще немножко шьешь...Шура, они его посодют!

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

а вот это уже дельый совет!!!))

Дельный. Один знакомый у меня двое суток на шконке вшей бил в прошлом месяце...Ну в смысле книжки читал. То же самое - оставление места ДТП.

[Snumr!]

Так, те я заявляю, что, поскольку НА момент принятия решения, пострадавших и повреждений не было, как и любых других претензий друг к другу, что следует из показаний обоих, то и происшедшее не являлось ДТП?
ИДПС сёдня втирал, что 15 суток..

[Shu]

Насмотрелись голливудских фильмов? ))) Частное определение судьи выносят раз в свою карьеру, да и то в адрес особо ретивых защитников.

не поверишь- телевизор вообще не смотрю последние года 4, может и больше! Некогда!

Частное определение

а зачем сразу частное определение?! Указание прокурору тоже ни кто не отменял! А тому вынести представление- как чайку попить

[PHIL740]

В идеале - найти того, кто доктора подрезал. Он - виновник, вы - просто участники. Вы этот подрезон, в результате которого резко оттормаживались оба в объяснениях указали?. Правда, если его не найдут, вам это скорее всего не поможет.

[Snumr!]

Блин, товарищи, всё бы здорово, но показания уже даны, и если я со справкой "повреждения мягких тканей головы" ещё могу на туман в сознании сослаться, то второй-то участник осведомлен об ответственности за дачу заведомо ложных показаний..
PHIL740
оба..причём я с его слов сказал что его подрезали, а когда доктора нашли - он даже рассказал на какой машине и тд. Вот только претензии к нему какие? В него никто не въехал..

[Shu]

то второй-то участник осведомлен об ответственности за дачу заведомо ложных показаний..

Ну вы что совсем невнимательно читаете?!,.. Я ж и говорю- ложные показания -это то, что ДТП было с участием ваших ТС!!! Доктор из-за волнения и страха согласился со всем, что "ему предъявили" и подписал все "писюльки".. Потом, спустя время, осознав ответственность по ст. 306УК, понял, что пора изложить правду в суде, что он остановился помочь, валяющемуся мотоциклисту... У тебя отмазка- состояние здоровья, помутнение сознания и вообще- частичная амнезия.

ЗЫ: Еще раз повторюсь- что врать оооочень не хорошо...