Пилотесса, предложи дяденьке такой вариант - его право требования к страховой выкупит юридическая контора.
То есть контора выплатит ему денег прямо сейчас, оценив ущерб и сравнив его с полученной выплатой, а потом их юристы будут сами судиться со страховой.
При таком подходе дяденьке, конечно, выплатят где-то половину от той суммы, которую он мог бы отсудить у страховой, если бы сам занимался, но на гаражный ремонт ему хватит и тебе не придется ему ничего доплачивать)))
Контакты мои в профиле.
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
thiefbyte писал(а):если пострадавшему не хватило осаги для починки и он требует компенсации с виновника, возбухающего 100% шлют на, обосновывая тем, что он себя застраховал полисом осаго. Хотел полного возмещения? покупал бы каску.
"Он себя застраховал" это кто? Возбухающий пострадавший? Полисом ОСАГО он застраховал СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. При чем здесь ущерб, нанесенный ему другим участником ДД?
Суды шлют "на" возбухающего, который пытается взыскать ущерб с виновника, если у виновника есть ОСАГО, а ущерб не превышает 120 тыр. Тогда - да, суд отказывает в иске, если иск к виновнику ДТП. И разъясняет возбухающему истцу его право взыскать ущерб до 120 тыр со страховой.
При превышении ущерба - легко и непринужденно взыскивают с виновника всю сумму превышения.