Уровни защиты мотобот по EN 13634:2010

[Li$]

ПЖ
Да, это модификация со стальным мыском. Судя по картинкам - просто разные подошвы. Я как понимаю обычные Tech 3 - ориентированы на супермото, а Tech 3 AT ближе к кроссу. но это моё видение и может отличаться от действительности

P.S. Ох чую у кого-то продажи тапочек и садового инвентаря упадут

[Lurker-beta]

На некоторых моделях, например, Alpinestars S-MX plus или R-Supertech ярлычка с пиктограммой нет, о чём отдельно написано в прилагающейся к ботам книжечке.

А почему нет ярлычка?
Информация указана в книжке или не проходили тестирование?
Если информация в книжке, то что пишут про супертеч р?

[demon_of_shadows]

Dainese Axial Pro
1 1 1

Топовые боты которые у нас продаются по цене в четверть мотоцикла.
Вот и верь после этого людям :(

[homester]

Добавляйте в шапку
ICON 1000 Elsinore
222
Еще есть какие-то знаки, фиг знает (RN, CA, PO).

Скрытый текст

[Lurker-beta]

ICON 1000 Elsinore

Дизайн и 3 двойки. Я знаю что буду рекомендовать друзьям чопперюгам.

[homester]

Вот, кстати, хотелось бы услышать владельцев Icon, на моих Patrol Watedrproof вообще ничего про мотоцикл и уж тем более про сертификацию нет.. По-ходу, у этого производителя самый широкий ассортимент садового инвентаря?

Смотри книжку. Это не ара-произвордитель, должна быть маркировка.

[Thug]

Хорошо написано, спасибо. Смущает одно: а на скручивающие деформации нет тестов? Как-то же по идее должны определять "полезность" шарнира?

[Lurker-beta]

Ну из текста можно понять что стандарт по сути 2002 года. В 2010 только градации добавили. Учитвая, что экип совершенстуется, а стандарты полюбому устаревают раньше, чем выходят(в противном случае весь экип бы не соответствовал стандартам), то получается что в этом стандарте возможность наличия шарнира может неучитываться.

[ПЖ]

ICON 1000 Elsinore 2 2 2

Вот это по делу, картина меняется, есть, значит, у айкона стоящие вещи... Я поясню, почему я так скептицизмом исполнен: несколько лет назад падение в Icon Field Armor привело меня на больничную койку и повышенному содержанию хирургического титана в организме. Тогда на ботах тупо "прыснула" молния, т.к. ремешки с клипсами не перекрывали молнию. Кстати, обратил внимание, что мало на каких ботах молния страхуется дополнительными элементами. Мне кажется, клапан с велкрой (липучкой), там, где он есть, должен проходить по всей длине молнии, тогда будет толк..
Буквы RN, CA, PO - коды материалов, из которых сделан бот.

Где б теперь книжку про Patrol boots достать...

Смущает одно: а на скручивающие деформации нет тестов? Как-то же по идее должны определять "полезность" шарнира?

Да, на скручивание теста нет пока. Видимо, пока полезность шарнира в том, что он защищает своей конструкцией лодыжку..
Кстати, что-то не видно ботов, сертифицированных как IPS и IPA... Хотя в характеристиках многих бот на сайтах, есть "Защита лодыжки", "Защита голени..."

[Li$]

Учитвая, что экип совершенстуется, а стандарты полюбому устаревают раньше, чем выходят(в противном случае весь экип бы не соответствовал стандартам

Спорное утверждение. Стандарт деформации человеческого тела неизменен.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Мне кажется, клапан с велкрой (липучкой), там, где он есть, должен проходить по всей длине молнии, тогда будет толк..

На Alpinestars WEB - так! В области лодыжки липучка продлевается дольше молнии сантиметров на 5

[ПЖ]

Li$
Это да, но меняется и совершенствуется представление о том, как отдельные показатели, которые можно однозначно измерить в лаборатории и нормировать, соотносятся с защитными свойствами экипа в реальных условиях..

[Thug]

Видимо, пока полезность шарнира в том, что он защищает своей конструкцией лодыжку..

Жень, так весь вопрос именно в КПД шарнира. Вот у меня боты Forma F1 - ну да, шарнир там есть: пластик к пластику на болте. А есть, например, TCS у TCX - вот там уже сооовсем другой коленкор из металлического "прутка" (если я верно расщупал), скользящего внутри толстенных направляющих.

[Lurker-beta]

Стандарт деформации человеческого тела неизменен.

Это к врачам. Мы же про защиту.

[ПЖ]

Thug
Ну да, а есть Daytona со своим стеклопластиковым сапогом...
В принципе, верно, прочность бота на подворот стопы (самые стрёмные переломы в таком случае получаются, с подвывихом) несомненно важный показатель, но пока стандартом не учитываются. Я считаю, что если у бот не все показатели соответствуют второму уровню, нет сертификации на защиту лодыжки и голени от удара, то наличие шарнира (или его имитации) это маркетинговый ход. Бронированная дверь в гипсокартонной перегородке, ИМХО...

[Catherine]

Спасибо за информацию. Надо меня боты))