Партизанен это да! тут вообще без вариантов.Rocker писал(а):Даже при таком раскладе несогласные, а с ними и партизанские движения будут всегда.
у немцев вообще многое могло получиться еслиб они меньше изобретали вундервафель а строили бы десятками тысяч проверенные решения.Rocker писал(а):Да и с логистикой Гитлер просчитался - ведь 80% Тигров (надежды и опоры Рейха)
А вот тут я не согласен. Они вынуждены были изобретать Вундервафлю, потому что у них не было столько человеческих ресурсов, что бы клепать Т-34 тысячами и снабдить их всех экипажами, привлечёнными на фронт из трактористов после месячной переподготовки.motogood писал(а):у немцев вообще многое могло получиться еслиб они меньше изобретали вундервафель а строили бы десятками тысяч проверенные решения
И как могло бы не быть войны, интересно?Misha3310 писал(а):moto-man
Всё верно ты написал и войны могло и не быть если правитилем был умный человек а не сталин , так же и майдана украинского можно было избежать
Тоже не совсем верно.motogood писал(а):sergeyrr писал(а):
он утверждал, что Жуков
только упоротые бандерлоги думают что такую войну может выиграть Стали, Жуков итд. Войну выиграл советский народ. Ратную службу несут, Всяк на своем рубеже, Инок, воин и шут.
Это где это 1 к 12 то?Rocker писал(а): вот тут я не согласен. Они вынуждены были изобретать Вундервафлю, потому что у них не было столько человеческих ресурсов, что бы клепать Т-34 тысячами и снабдить их всех экипажами, привлечёнными на фронт из трактористов после месячной переподготовки.
Да и потери в войне один к двенадцати говорят об этом же...
Ну да. Я и говорю.motogood писал(а):fatcat а выбора на самом деле не было, еще в 1939 году Гитлер высказал фразу "Никакие ценности на востоке кроме природных, Рейху не нужны"
Мотивация. Такая же как и у народов Японии, Финляндии, Афганистана и Чечни в борьбе с русскими захватчиками.moto-man писал(а): люди которые пишут "войну выиграли солдаты" или "войну выиграл народ"
обьясните мне:
- почему тот-же самый народ проиграл русско-японскую войну ?
- или почему те же самые солдаты устроили штурм грозного со всем известным результатом?
и тд и тп.
скорей третейго сорта люди, в Германской пропаганде еще до начала войны было только два образа совецких людейfatcat писал(а):Мы для них - не люди. Я ж давно это говорю.
Либеральное *авно.Misha3310 писал(а):онечно это победа но победа такой ценой что нет цифры или значения этой цены и слова нет которое отобразит это !
+100500SaSh'ok писал(а):Тема боян, обсуждалось уже много где и выводы примерно такие:
1. Войну выиграли солдаты
2. Ленд лиз был очень кстати, но решающей роли в победе не играл.
3. Жуков был адекватным командиром, а не мясником, каким его хотят показать некоторые личности, но помимо него были другие командиры не хуже его
погодь!!!! Леберасты и Троли только в тему зашли а ты все испортил, щаса будут тут какатьreĝo писал(а):Обсуждать нечего. Победил советский народ, под руководством Сталина и Генштаба.
Это у либерсни, там еще 60 миллионов репрессированных присутствует, во время войны естественно.fatcat писал(а):Это где это 1 к 12 то?
упс... не углядел, виноват.motogood писал(а):Леберасты и Троли только в тему зашли а ты все испортил, щаса будут тут какать
А 13 684 692 человек гражданских тебе не выгодно прибавить?fatcat писал(а):Это где это 1 к 12 то?
не позорился бы тогда ужRocker писал(а):Я привёл данные из официальных источников, а то что их постоянно переписывают, я не виноват.
неее.. Разговор шел о потерях в войне, военных.Rocker писал(а):fatcat писал(а):
Это где это 1 к 12 то?
А 13 684 692 человек гражданских тебе не выгодно прибавить?
Я привёл данные из официальных источников, а то что их постоянно переписывают, я не виноват.
Это только когда гражданское население завоёвывается, а не истребляется целенаправленно.fatcat писал(а):неее.. Разговор шел о потерях в войне, военных
