Лишение прав за ксенон.

[Лёва]

мне вот интересно, а как гайцы на посту будут определять штатный ксенон или нет? ну с тазами все понятно, там он штатно и не шел никогда, а что делать с автомобилями где ксенон устанавливается в различных комплектациях? они что машину курочить будут? или по вину проверять будут? как походится ТО все знают.
на мой взгляд надо искоренить взятничество на станциях ТО и все проблемы будут решены. слабо в это верится.

на мото стоит ксенон у меня, прежний владелец ставил, а вот на машинах нет ксенона, не вижу я в нем смысла, фары и так светят достойно, даже лучше чем на тазах с ксеноном.
а еще я бы расстреливал за тонировку передних стекол, задолбали уже уроды, нихера не видят............

[Serg444]

я бы расстреливал за тонировку передних стекол, задолбали уже уроды, нихера не видят

+100
вот за это надо лишать прав, а не за нештатный ксенон !

[Not_an_angel]

К сожалению проблема дураков и дорог продолжает быть самой актуальной у нас.... Что можно сделать с идиотами, которые себя не берегут, так и еще остальных подвергают опасности? Чем надо думать чтобы затонировать наглухо машину по кругу или поставить ксенон и не отрегулировать при этом фары?
Другой вопрос к нашим законодателям и тем, кто пишет эти все законы.... Вот нафига??? и почему они не могут написать все нормально, четко и доступным языком?
А насчет лежачих полицейских в виде ям- я просто в шоке.... кто до этого додумался? надо его по подмосковно-областным дорогам погонять.. чтоб не писал всяких глупостей...)

П.С.
Ребят, что ж вы такие злые-то,а? Спермо-мото-токсикоз замучал что-ли? Давайте как-то подобрее,а? А то ужас какой-то в начале темы...

[kvo4er]

стараюсь жить своей головой, не дожидаясь пинка.. выкинул ксенон от предыдущего владельца и вернул галоген.. просто из уважения к людям

[ПЖ]

а как гайцы на посту будут определять штатный ксенон или нет?

Тему читать не хотим? Ладно, я не гордый, ещё раз напишу:
П. 1.3.14.6. Приложения 5 технического регламента "О безопасности колёсных ТС": "Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е" (см. рис. 2.1). Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света."
Им пофиг штатный ксенон или нет, важно, соответствует ли он ТР.

А насчет лежачих полицейских в виде ям- я просто в шоке.... кто до этого додумался?

Ксюх, ты чего, ты про это что ли:

Отличная идея, причём не только тебе она в голову пришла:
http://www.drive.ru/humour/2007/04/06/217625.html

:D :D :D Название раздела по ссылке посмотри, этож стёб:

Нынешние «лежачие полицейские» стоят 30–50 тысяч рублей. А если их укладывать не поперёк дороги, а вдоль, то цена может достигать 2 триллионов рублей. Новая российская разработка, в случае внедрения, обойдётся примерно на 100% дешевле

Авитаминоз у всех по разному проявляется: у некоторых - агрессия, у некоторых - рассеянное внимание :D :D

Лёва писал(а):
я бы расстреливал за тонировку передних стекол, задолбали уже уроды, нихера не видят
+100
вот за это надо лишать прав, а не за нештатный ксенон !

А народ с тонировкой на лобовухе будет кричать, что они так защищаются от нештатного ксенона. При этом сами ставят ксенон, ссылаясь на низкую освещённость улиц и раздолбанные дороги. :D :D :D
А-а-а, меня понесло!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol:

[Лёва]

Тему читать не хотим? Ладно, я не гордый, ещё раз напишу:
П. 1.3.14.6. Приложения 5 технического регламента "О безопасности колёсных ТС": "Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е" (см. рис. 2.1). Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света."
Им пофиг штатный ксенон или нет, важно, соответствует ли он ТР.

боюсь, что здесь небольшая проблема будет. т.к. транспортное средство со штатным ксеноном, если оно сертифицировалось в россии, является совершенно легальным, и если будет наезд на этот ксенон, то пострадает фирма производитель и дилеры, государство
этого не допустит, будут большие проблемы. поэтому, поскольку сертификация авто была произведена до принятия регламента, то они имеют право использоваться и проходить ТО.
так что на посту придется голову поломать, чтобы доказать нештаность ксенона.

[ПЖ]

Не, проблемы не будет, т.к. наш уже полюбившийся водителям регламент слово в слово слизан с европейских нормативов, причём при тупом переводе был несколько искажён смысл некоторых статей, что впрочем к нашей теме отношения не имеет. А раз ТР - это европейские нормы, переведённые на наш великий и могучий, то и световые приборы импортированных автомобилей ему автоматически соответствуют.

[Jager]

а еще я бы расстреливал за тонировку передних стекол, задолбали уже уроды

Имеются ввиду лобовые или боковые передние?

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:

Омыватели фар сейчас ставят штатно на большинство машин, а вот АВТОМАТИЧЕСКАЯ коррекция угла наклона, если не ошибаюсь, устанавливается на очень дорогие автомобили. На мой взгляд от омывателя фар толку ноль. Может конечно на новых Бемьве и Меринах они супер пупер чистят, фиг знает. Еще приведу цифры, что дает та или иная чистка при сильно загрязненных фарах:
1. Омыватели фар - световой поток улучшается на 30%
2. Дворники на фарах (ранее ставились на Вольво) - 70%
2. Ручная мойка - 100%
Как показывает практика, лучше выйти и протереть :D

[Not_an_angel]

ты про это что ли

ага. не увидела(

[Андрей Князь]

Им пофиг штатный ксенон или нет

Такого быть не может
Ну реально, прикиньте, какая вообще бредовая идея. К примеру праворучки... у них вообще фары не соответствуют, светят не в ту сторону, хоть с ксеноном хоть без. И что? Как было их на дороге, так и осталось, и сдается, что так и будет. А это все... номера снимать - где вообще написано, что гаеры имеют на это право?

[ПЖ]

Омыватели фар сейчас ставят штатно на большинство машин, а вот АВТОМАТИЧЕСКАЯ коррекция угла наклона, если не ошибаюсь, устанавливается на очень дорогие автомобили. На мой взгляд от омывателя фар толку ноль. Может конечно на новых Бемьве и Меринах они супер пупер чистят, фиг знает. Еще приведу цифры, что дает та или иная чистка при сильно загрязненных фарах:
1. Омыватели фар - световой поток улучшается на 30%
2. Дворники на фарах (ранее ставились на Вольво) - 70%
2. Ручная мойка - 100%
Как показывает практика, лучше выйти и протереть

Корректоры ставятся на самы разные машины, в гугле пробежался глазами по ссылкам - машины с штатным ксеноном снабжаются корректорами (автоматическими), в т.ч. и ФВ Гольф, и Опели разные. Это европейские требования.
А откуда такая статистика в процентах? И дворники на фарах не только у Вольво, у меня на 2104 были. :D :D Опять же, требования по системам очистки тоже не нами придумана. Сейчас у меня ксенона нету, омывателей тоже, я тряпочкой протираю.
А наличие омывателей совершенно не исключает наличия стеклоочистителей (дворников), но есть несколько причин на вскидку, почему их перестали ставить:
1. Сложная пространственная форма стекол фар у современных автомобилей;
2. Аэродинамические показатели;
3. Требования по безопасности по отношению к пешеходам.

К примеру праворучки... у них вообще фары не соответствуют, светят не в ту сторону, хоть с ксеноном хоть без. И что?

П. 1.3.14.2. ТР "О безопасности колёсных транспортных средств": "На транспортном средстве не должны устанавливаться фары
ближнего света, предназначенные для дорог с левосторонним движением."
Сейчас объявили холивар ксенону, потом объявят какую-ньнть операцию "Левые фары" и тоже признают это злостным правонарушением... Набьют кармашки себе потуже и успокоятся.

А это все... номера снимать - где вообще написано, что гаеры имеют на это право?

Вот о том, что имеют право:
Ст.27.13, ч. 2 КоАП РФ: "При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства."
А вот о том, что это право имеют именно гаеры:
Ст.27.13, ч. 3 КоАП РФ: "Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях,..."

Статья, конечно, явно несоответствующая нарушению. Почему бы тогда участие в ДТП в качестве виновника не рассматривать как покушение на убийство со всеми вытекающими.
Но вот они там между собой договорились, что несоответствующий ксенон это ст.12.5 ч.3, и номера снимать будут, но до первого иска в верховный суд.

[Андрей Князь]

Статья, конечно, явно несоответствующая нарушению. Почему бы тогда участие в ДТП в качестве виновника не рассматривать как покушение на убийство со всеми вытекающими.
Но вот они там между собой договорились, что несоответствующий ксенон это ст.12.5 ч.3, и номера снимать будут, но до первого иска в верховный суд.

Вот именно. А про

Цитата:
К примеру праворучки... у них вообще фары не соответствуют, светят не в ту сторону, хоть с ксеноном хоть без. И что?

П. 1.3.14.2. ТР "О безопасности колёсных транспортных средств": "На транспортном средстве не должны устанавливаться фары
ближнего света, предназначенные для дорог с левосторонним движением."
Сейчас объявили холивар ксенону, потом объявят какую-ньнть операцию "Левые фары" и тоже признают это злостным правонарушением... Набьют кармашки себе потуже и успокоятся.

Я и имею ввиду, что "не должны", но все запрещали запрещали, вот тока так все исталось без изменений. Думаю, что и про ксенон ситуация такая же.

Ну может будет что-то про фары с рассеивателем (как на старых авто), без корректора, но про то, что предусмотрено конструкцией авто... тут очень очень маловероятно, что будут наказывать

[Serg444]

Братья, столько нарушений законодательства вокруг и никто палец о палец не стукает, что если утвердят законодатели этот беспредел, то будут нас дрючить гайцы и выход только один - судиться (или если кто слишком богат, то башлять). Как показывает практика, самый действенный метод - это знать законодательную базу и при общении с инспектором культурно, но твердым голосом аппелировать к действующему административному кодексу !

Добавлено спустя 27 минут 13 секунд:

Всем прекрасно известен запрет на тонировку боковых передних стекол автомобиля и обосновывался он тем, что инспектору не виден водитель в наше криминальное время и он не может увидеть возможной угрозы своей жизни за тонированным стеклом. В тоже время из Чечни в Москву спокойно приезжали грузовики с оружием и взрывчаткой, потому что все было проплачено. Вывод из этого простой - беспределу всеравно из-за кого стекла (тонированного или нет) стрельнуть в мента, а кому надо и так проедут. А между прочим, у тонировки очень много плюсов - не буду объяснять каких.
В итоге, я воспринимаю данную попытку борьбы с ксеноном не иначе как возможность для ГАИ заработать лишнюю "палку" для отчета или нажить денег !!!
С тем-же успехом можно запретить парктроники, шипованную резину, и т.д. Так можно дойти до любого абсурда - все зависит только от фантазии руководства ГАИ. А уж наши депутаты расстараются. Как говорится "царь прикажет - дураки найдутся"!

[Jager]

откуда такая статистика в процентах?

Где то вычитал, только там не круглые цифры били я просто точно не помню уже.

Ну коли коснулись тонировки, вставлю и я словечко. Запретили тонировку не из за мнимой угрозы, а из за того, что ночью ни хрена не видно. В зеркала не видно, при повороте не видно, особенно при в повороте с освещенной улицы в темный двор. У меня все задние стекла пятеркой затонированы, а передние 15%. Иначе не могу, фобия какая то, когда сидишь в машине и на тебя все пялятся. Ни губы накрасить, ни брови подвести :D Езжу трижды аккуратно, вплоть до того, что при маневрах в темном дворе стекла открываю. Когда задом паркуюсь, тоже стекла открываю, хоть и парктроник есть. На трассе нормально. Летом ездили в Астраханскую обл., никакого дискомфорта не было, фары сзади идущих автомобилей видно отлично и даже плюс есть, не слепят.

[DiamonDz]

Мне кажется к иномаркам особо не будут докапываться!

Основную кормушку сделали для отлова ГОРЕЦ-МОБИЛЕЙ, которые уже просто за%%%ли насмерть 3.14асы. У нас в городе каждый олень на копейке/семерке/восмерке/двенашке/приоре втыкает себе ксенон, самый верх понтов это оклейка по кругу включая лобовое самой темной тонировкой.

Я лично ЗА руками и ногами !!!!! Пусть ишаков накажут.


З.Ы: Владельцам иномарок нечего беспокоится, мента можно слать на йух, т.к. он не докажет что на твоей версии Camry не должен стоять ксенон.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:



вот типичный представитель наших "ацких гонщегов" на ТАЗах )