Вот и мне помогли разложиться

[maxys146]

Bulldog_Spike, Вадим, скажи еще и тут мотоциклист виноват?
http://www.yapfiles.ru/show/640453/4911 ... 2.flv.html

[MotoVera]

maxys146, тут-то можно придраться, потому что мот ехал в той же полосе...

[Роман_wl]

- посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины - и только после полной остановки транспортного средства.

Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

Нада от этого плясать.

[maxys146]

MotoVera, и? Разница в чем? К чему придраться? Где запрет на движение мотоцикла в одной полосе с припаркованными авто? А где запрет на движение мотоцикла в одной полосе с авто?
Зато есть:

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

И в этом пункте нет упоминания что ТС должно ДВИГАТЬСЯ. Пусть хоть в пустыне машина стоит, если открытая дверь может помешать проползающему мимо верблюду авто/мото, то ее открывать ЗАПРЕЩЕНО.

[Bulldog_Spike]

Bulldog_Spike, Вадим, скажи еще и тут мотоциклист виноват?

там виновата женщина, но это другая ситуация.

Нада от этого плясать.

не та ситуация. Водитель скажет что не было никакой посадки и высадки, а было открытие двери В ПРОБКЕ, когда движение остановилось, для проверки прикрепленного груза, давления в шинах и т.п. Как раз для того, чтобы соблюсти безопасность движения. И в том нет нарушения. А что один умник решил, что для всех движение остановилось, а для него, любезного - нет, так то предвидеть было не возможно.

[Гришеньka]

а было открытие двери

БЕЗ удостоверкения что это действие БЕЗОПАСНО!!!

[BMSeer]

Все гады одним словом Катился- никого не трогал, не мешал, в левой полосе. Внезапно открылась дверь. Собственно так и было. Лично никого из машины своей не выпускаю без команды, пока не убежусь в безопасности.

[Bulldog_Spike]

И в этом пункте нет упоминания что ТС должно ДВИГАТЬСЯ. Пусть хоть в пустыне машина стоит, если открытая дверь может помешать проползающему мимо верблюду авто/мото, то ее открывать ЗАПРЕЩЕНО.

вот ты упертый. Если тебе не возражают активно - еще не значит что ты был прав. Есть в ПДД:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вот от этого и будут плясать, а не от того "от чего надо".

[maxys146]

Водитель скажет что не было никакой посадки и высадки, а было открытие двери В ПРОБКЕ, когда движение остановилось, для проверки прикрепленного груза, давления в шинах и т.п. Как раз для того, чтобы соблюсти безопасность движения. И в том нет нарушения.

Да что за бред, простите...
А если-бы одна полоса двигалась и дверь снесло-бы машиной? Кто тогда виноват? Судя по твоей логике виноват только тот кто снес дверь, а открывающий чистый ангел. И неважно уже на авто или на мото.

[Bulldog_Spike]

maxys146есть еще
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Это я уж сразу напишу, на предмет того что мотоциклист мол не успел заметить открывшуюся дверь ибо неожиданно. Ехал в стоячей пробке - значит для него ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБАЯ скорость была СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ, ибо вела к таким вот неожиданностям.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Судя по твоей логике виноват только тот кто снес дверь, а открывающий чистый ангел. И неважно уже на авто или на мото.

Судя по моей логике - виноват тот кто двигается. А судя по твоим словам, переиначивающим написанное мной - ты вообще не понятно чего добиваешься.

[adamsmith]

А как ты собираешься доказывать, что НЕ ехал по разделительной полосе в стоящей пробке

А ПДД для кого придумали?

1.2 Разделительная полоса
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ок, если на правой полосе машина остановилась, то я, двигаясь на машине на левой, тоже должен остановиться, так? :))) Не доводи до маразма )

Это я уж сразу напишу, на предмет того что мотоциклист мол не успел заметить открывшуюся дверь ибо неожиданно. Ехал в стоячей пробке - значит для него ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБАЯ скорость была СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ, ибо вела к таким вот неожиданностям.

Точно, нельзя выезжать из гаража, иначе кто-то может нарушить правила, а ты не успеешь это заметить и соответственно будешь виноватый.

[maxys146]

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ок, до ТС. А вот внезапно изменившиеся габариты этого ТС это не дистанция.

10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Допустим. Тогда:

8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

И приравниваем открытую дверь к маневру ибо авто внезапно "перестроилось" на метр правее/левее и тем самым создало помеху для другого участника дорожного движения движущегося прямолинейно. Получается боковой интервал соблюден а авто "перестроилось" в мотоцикл.

[BMSeer]

maxys146, Bulldog_Spike
"Ой, девочки, не ссорьтесь!"
Неправ чаще тот, кто делает больше непредсказуемых действий

[maxys146]

Это я уж сразу напишу, на предмет того что мотоциклист мол не успел заметить открывшуюся дверь ибо неожиданно. Ехал в стоячей пробке - значит для него ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБАЯ скорость была СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ, ибо вела к таким вот неожиданностям.

Уже ответил.

8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.И приравниваем открытую дверь к маневру ибо авто внезапно "перестроилось" на метр правее/левее и тем самым создало помеху для другого участника дорожного движения движущегося прямолинейно. Получается боковой интервал соблюден а авто "перестроилось" в мотоцикл.

[maksimus74]

Судя по моей логике - виноват тот кто двигается

полный бред. на разборе будут исходить из того, что дтп было вызвано открыванием двери. даже если мот двигался по разделительной и каким-то чудом это удастся доказать- штраф ему за это.
можете не соглашаться, но правоприменительная практика такова