За выделенку ?Stas467 писал(а):Splurgeola получил штраф в жо пу со Смоленской трассы
Или за скорость ?
За скорость камер на удаление валом
За выделенку ?Stas467 писал(а):Splurgeola получил штраф в жо пу со Смоленской трассы
Попал в десятку. Только езжу чаще всеже на метро - сэкономленное время дороже понтов, и огромным комфортом стояние в пробке тоже затрудняюсь назвать. Ну а так - да, все устраивает.evil_laugh писал(а):Нет, я понимаю, что для тебя мот - это удовольствие и ездишь ты в основном на машине, отсюда и весь этот непонятный лично мне бугурт. Но тебя это всё устраивает, не так ли?
Хороший выбор.Stranger707 писал(а):т.к. сам в перспективе планирую обзаводиться пикапом
тут есть вопросец: а таковой /официальный ответ/ должен быть обязательно? Или напр. могут и не ответить? Кроме этого - носит ли ответ главного гос. инспектора характер законодательного акта? Или в любом случае нужны изменения в ПДД?Stranger707 писал(а):ожидается получение окончательного официального ответа
Кури тему.balu2002 писал(а):Толстомот а ты их купил что ли? Честные парни по этому поводу не должны переживать, а гаец может проверял
Ты сам это можешь сделать – только сегодня новый сервис анонсировали:Толстомот писал(а):У когонить есть возможность пробить права по базе?
Если запрос направлен официально (в виде письменного обращения, которое поступило и было соответствующим образом зарегистрировано), то ответить на него обязаны (что, впрочем, не мешает отделаться общими фразами или перевести стрелки на другую инстанцию – чиновники в этом бюрократическом ремесле являются подлинными мастерами).Bulldog_Spike писал(а):тут есть вопросец: а таковой /официальный ответ/ должен быть обязательно? Или напр. могут и не ответить?
Разумеется, ответ инспектора, даже «главного», по поводу той или иной законодательной нормы не имеет никакой законной силы (он может её лишь прокомментировать, да и то – его комментарий, по сути, не будет иметь никакой юридической силы).Bulldog_Spike писал(а):Кроме этого - носит ли ответ главного гос. инспектора характер законодательного акта? Или в любом случае нужны изменения в ПДД?
Согласен.Bulldog_Spike писал(а):Далее толочь воду в ступе просто неумно на мой взгляд.
А смысл? результат очевиден - отсутствие названных тобойStranger707 писал(а):итоговое заключение от того чиновника
А ответы дополнительно к этому факту - это все... слова.Stranger707 писал(а):дополнительно повесить таблички 8.4.12 «Кроме мотоциклов»
Исключительно в том, чтобы избежать в дальнейшем подобных спекуляций:Bulldog_Spike писал(а):А смысл?
Ну вообще по-хорошему он должен был пойти выписывать 3 тыс.Толстомот писал(а):Инспектор забрал документы и пошел выписывать 2.5 тыс