Хорошие новости из России

[Sabbo]

ruswolf То есть гораздо лучше быть гордыми,считающими себя великими,но нищими,чем богатыми ,но живущими тихо и никуда не влезая ?

[ruswolf]

То есть гораздо лучше быть гордыми,считающими себя великими,но нищими,чем богатыми

у нас не коммунизм, работай зарабатывай, богатей, никто не мешает. а богатство европы это миф, там тоже есть все слои общества. Франция.РОЗОВЫЕ ОЧКИ...снимите...НЕ верите-ПРОВЕРЬТЕ САМИ
с середины

[сергей ч]

ruswolfТы опять гастеров кидаешь?Да эту хохлуху оттуда пинками не выгонишь.

Добавлено спустя 29 минут 43 секунды:

Не та ли, что по указке заполонила улицы своих городов арабами?

Они не знают что с ними делать,во все времена чужестранцев просто убивали,сейчас так нельзя.
У нас тоже самое,переселение на юге России.

А что такое "выбранный народом курс" и вообще курс? Как народ его выбирает и уверен ли ты, что он реально его выбирает?

Это когда народ голосует за кандидата предложившего лучшие экономические условия,сумел обеспечить взаимовыгодные условия сосуществования всех социальных групп в стране.В России упор сделан на пенсионеров, конторских бюджетников,разных силовиков,со стороны властей грамотно сделано,для страны в общем ущербно,это армия людей ничего не производит,а жрут много средств,хотя при этом остаются бедолагами по европейским меркам,находятся под управлением более циничного и высокооплачиваемого сословия управленцев,которые тоже прикрываются маской патриотизма,но я этих тварей вижу. Когда есть из кого выбирать,будь уверен выберут хорошего,другое дело хороших нейтрализуют на стадии появления в публичных источниках.Роль клоуна двадцать лет играл Жирик,немного обновили концепцию,Ксюшу задействовали,бородатого дядьку,но смысл тот же.

[fatcat]

ruswolf писал(а):
я добавлю, на размещении по всему миру военных баз и держание в страхе

А Австралия,Япония,Канада,Южная Корея или та же Швеция где базы размещали и кого в страхе держат ?

Можно убить кучу времени и разобрать по полкам.
Ну во первых их не грабят, они свои.
Южная Корея и Япония - карманные страны, без своего слова. Вполне себе финансируемые.

Швеция и Канада. Не знаю, честно сказать. Но как минимум, их не грабили. Свои.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

ruswolf То есть гораздо лучше быть гордыми,считающими себя великими,но нищими,чем богатыми ,но живущими тихо и никуда не влезая ?

Ну т.е. с основным утвреждением спорить ты не будешь?

Лучше быть нищими, но живыми.
Мы не Япония и не Канада. Если Россия пойдет на поводу запада, то в конечном итоге ее просто расчленят на княжества, которые легче будет грабить.
Сидеть тихо не проканает, в покое Россию не оставят.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

fatcat писал(а):
Не та ли, что по указке заполонила улицы своих городов арабами?
Они не знают что с ними делать,во все времена чужестранцев просто убивали,сейчас так нельзя.
У нас тоже самое,переселение на юге России.

Оно и понятно, что убивать не проканает.
И сажать за убийства и изнасилования - страшно. Разнесут все.

Тут вопрос не в том, чтобы убиваться понаехваших. Вопрос в том, кто и зачем иницировал это поток беженцев?


У нас пересление с юга. Хм.. С одной стороны, вы же все кричите, что все плохо, какой кошмар, нищета, Смерть, голод. С другой, зачем то они к нам пруться интересно? Умереть от голода, что ли?

[Диполь]

Это когда народ голосует за кандидата предложившего лучшие экономические условия,

Привет, Сереж.
На мой вопрос о том, что такое "курс" который выбирает народ, ты впрямую не ответил, но косвенно все ответы обозначены.
Итак, курс - это просто наиболее приятные и красивые с точки зрения большинства обещания. Иными словами, популистские обещания.
Т.е. по сути ты предлагаешь выбирать популистов. Это не очень разумно.
Ну и второй момент, который виден в твоих словах:

хороших нейтрализуют на стадии появления в публичных источниках

Ты как бы автоматически присваиваешь всем не прошедшим статус потенциально хороших.
Если сформулировать грубо, то все в рамках наших традиций - отдавать предпочтение отвергнутым любителям красивых обещаний.
С эмоциональной точки зрения понятно, но с рациональной - не результативно.

[ruswolf]

Итак, курс - это просто наиболее приятные и красивые с точки зрения большинства обещания. Иными словами, популистские обещания.
Т.е. по сути ты предлагаешь выбирать популистов. Это не очень разумно.

[nektoSubZero]

Ты как бы автоматически присваиваешь всем не прошедшим статус потенциально хороших.

Вот прям как нельзя кстати тут моя подпись! ))))

[ruswolf]

Вот прям как нельзя кстати тут моя подпись! ))))

полит подпись на мотофоруме ? хмм

[nektoSubZero]

полит подпись на мотофоруме ? хмм

Она не полит, а из Романа Лукьяненко "Недотепа".
Места не хватило копипаст поставить.

Добавлено спустя 49 секунд:

Байкеры субкультура с которой госдарство должн бороться они вносят в общство грязь гонорею и сифилис

а в твою подпись неплохо было бы знаков препинания добавить!

[сергей ч]

Итак, курс - это просто наиболее приятные и красивые с точки зрения большинства обещания. Иными словами, популистские обещания.
Т.е. по сути ты предлагаешь выбирать популистов. Это не очень разумно.
Ну и второй момент, который виден в твоих словах:

Привет Паша. Популистов не может быть при выборной власти.Задача популиста войти и закрепиться на долго.На примере твоей конторы,пришёл к тебе крутой спец(по его словам)на деле фуфлыжник,ты его выгонишь.

Ты как бы автоматически присваиваешь всем не прошедшим статус потенциально хороших.
С эмоциональной точки зрения понятно, но с рациональной - не результативно.

Я профессиональную репутацию смотрю,компромат,есть ли враньё,степень заражённости клептоманией,ближайших родственников.А тут народ ворам верит,которые в Англии своё бабло держат,а тут втирают за патриотизм,великодержавность. И главное что кроме воров больше некому рулить,это просто верхняя стадия идиотизма.Смотреть самолётики,кораблики и мосты с ЧМ по футболу. Поэтому я тоже часто подвергаю сомнению твой консалтинговый профессионализм,вернее два варианта,либо плохой профи,либо профессиональный обманщик(это мягко),как всё наше руководство,там дураков нет 100%.

[alenkadm]

пришёл к тебе крутой спец(по его словам)на деле фуфлыжник,ты его выгонишь

Только на то, чтобы понять это потребуется время+средства. Причем спец в это время уже будет получать зп. И, если в бизнесе такой "спец" может очень прилично напакостить за пару месяцев, пока разберёшся, какой он профессионал, то на уровне страны риски значительно выше... А уж за президентский срок что он натворит...
Причем, если сравнивать со специалистами в бизнесе. Они все приходят в первую очередь зарабатывать.
А, действительно, хорошими специалистами-руководителями (хорошими для развития компании) сотрудники организации часто могут быть недовольны. Особенно те сотрудники, кто не особо любит работать и/или ранее имел возможность получать больше прикладывая значительно меньше усилий. Только на уровне бизнеса, хоть все это и вызывает проблемы, но немного проще. И контролировать, и уволить и набрать новых специалистов, все-таки немного, но легче...

[Диполь]

alenkadm Все верно!

[fatcat]

Я профессиональную репутацию смотрю,компромат,есть ли враньё,степень заражённости клептоманией,ближайших родственников.А тут народ ворам верит,которые в Англии своё бабло держат,а тут втирают за патриотизм,великодержавность. И главное что кроме воров больше некому рулить,это просто верхняя стадия идиотизма.Смотреть самолётики,кораблики и мосты с ЧМ по футболу. Поэтому я тоже часто подвергаю сомнению твой консалтинговый профессионализм,вернее два варианта,либо плохой профи,либо профессиональный обманщик(это мягко),как всё наше руководство,там дураков нет 100%.

Вот есть мое мнение. Людей не занимающихся личным обогащением в правительствах любой страны - нет. Единичные исключения лишь подтверждаю правило.

И не может быть. Исходят из основ нашего общества.
Ты с этим не согласен?

[сергей ч]

Только на то, чтобы понять это потребуется время+средства.

Ключевое слово здесь время,а не вечность.У тебя контора на бюджете или самоокупаемая?Если на бюджете,с тобой всё ясно.

Вот есть мое мнение. Людей не занимающихся личным обогащением в правительствах любой страны - нет. Единичные исключения лишь подтверждаю правило.

И не может быть. Исходят из основ нашего общества.
Ты с этим не согласен?

И ты даже не предполагаешь,что их можно ставить в рамки?Есть неотвратимость наказания,экономические рычаги.При западных демократиях не возможно воровать в таких масштабах,там даже за понты можно словить неприятности.

[fatcat]

И ты даже не предполагаешь,что их можно ставить в рамки?Есть неотвратимость наказания,экономические рычаги.При западных демократиях не возможно воровать в таких масштабах,там даже за понты можно словить неприятности.

ШУтишь, что ли?
Тамошние олигархи наших и в прислугу не возьмут.. Больно уж дешево одеты....