не-аSerega iz Nvmskovska писал(а):Как-то ты легко округлил в расчете профиль крыла, удлинение и угол атаки. Не?
я даже с запасом взял Cl тем более для такого угла , который явно отрывной стало быть эффективность будет ниже
удлинение так себе, боковая пластина хоть и есть но само по себе удлинение профиля ни о чем, около 3х имхо
поэтому Cl 2.5 это скажем так крайне оптимистичная оценка
более того , чем дальше в лес, тем мне больше кажется что сей угол выбран не просто так, а в том числе для создания аэродинамической тени под локти пилота.
т.к. если бы они хотели на таком удлинении сочинить что то реально прижимающее. то развили бы еще один закрылок для уменьшения отрыва снизу и сделали хорошие боковые пластины