Пишется книга про байкеров. Нужны читатели.

[Stas467]

но должен отметить, что ТС весьма творческая и разносторонняя личность)

Помоему он еще и фото с сиськами делал.

[Serega iz Nvmskovska]

Эпизод про Севу, Эль, байкеров и сочувствующих не забудьте. Поучительный

Я как в воду глядел.

[Ладо]

Помоему он еще и фото с сиськами делал.

Это иллюстрации к первому изданию книги, так сказать показывающие краткое содержание сюжета))):

"Об их традициях, обычаях, правилах и образе жизни; о дружбе и мото-братстве (и кризисе такого понятия), о том, кто вообще такие байкеры, чем они занимаются, как жизнь свою проводят и т.д.

"

[bezpechniy katok]

Заявлено: рисует девочка. Кому не жалко - закиньте ей на карту денежку(и народ кидал).
Да, переводили сами, но кому и на что выяснить не удалось.

это я читал.
только я не увидел там гендерного обозначения "юного дарования".
было заявлено, что рисуют безплатно. от подарков в виде перевода на карту не отказываются. (а кто нормальный откажется? пусть кинет в меня виртуальным камнем).
так в чём кидок? не нарисовали? так там вроде написано, нарисуют не всем.
я не пойму в чём конкретно претензии?

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Вопрос был в том, что все думали (из первоначального текста сообщения), что девочка талантливая и сама рисует эти картинки из головы. Потом кто-то дал предположение, что шаржи ненастоящие. Т.е. срисованные, а точнее сделанные за 2 минуты на неком сайте. Но к тому времени пару человек успели кинуть денег на карту.

так в чём кидок? мало ли кто чего думал сам себе в голове. где было написано, что девочка (хотя я и не понял почему девочка, а не мальчик) всё рисует оригинально? где было написано, что не использует оргтехнику и программы?
по ссылке на первоначальный текст я ничего этого не увидел.
[highslide]Значитца, так... Подрастает тут у меня юное дарование, открывшее в себе тягу к творчеству. В малевательно-художественной ипостаси. Особливо тянет сие юное дарование на шаржи и непременно с байкерами. И поскольку незапечатленных в ближней округе тут уже не осталось, а творческий зуд все еще не унялся и руки требуют практики, то - обращаюсь сюда. Ибо вы далеко и бить ребенка за евоные художества не прибежите, ежели что.
Итак-с, храждане... Кто жаждет быть запечатленным для потомков в шутливо-стебно-издевательском ключе? Примерно как на нижеприведенных рисунках? You are wellcome![/highslide]
в чём он кинул? уточните. и кого он кинул? а не то что домыслы некоторых с форума оказались их домыслами, а не реальностью.

Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:

Вот в упор не вижу, где тут развод.

100% согласен

Добавлено спустя 28 минут 57 секунд:

Я не дам. Но китайский роликс за 1000р продают по 2000.
Просто не говоря что роликс бывает китайский.

где он называл цену?
вы реально путаете кидог, обман, мошенничество с недополучением ожидаемого, по своим домыслам придуманного.
чем виноват ТС и его "юное дарование" в том, что вы захотели получить от них шаржи на уровне Битструпа? это было ваше желание, а не его предложение.
то, что кто-то перевёл на карту, то это был добровольный жест. Требовать назад пожертвование глупо и низко. Представляю таких жертвователей, как они подадут милостыню на паперти, а потом потребуют у нищего отчёт о том куда потратил. И недайбог он потратил не туда куда им хотелось. Обвинят нищего в кидалове.

Добавлено спустя 31 минуту 4 секунды:

Ну там то как раз речь шла о том, что рисунок оригинал

где это было написано ТС? я такого не смог прочитать
это возникло у неумеющих читать в их головах.

Добавлено спустя 33 минуты 26 секунд:

Хочешь сказать, что я лохов на деньги развёл?

скажут. они же ожидали игру Николо Паганини, а ты даже не на "Страдивари" играл :)

[estudice]

Ты как будто между строк читаешь. Выше все ссылки есть и скриншоты.
по факту тут минимальный навык использования фотошопа или вовсе автоматической программой сделано за несколько минут
а заявляется что "девочка настенька рисует на бумаге, это долго конечно, зато бесплатно но если дадите денег будет приятно" (на пикап-форуме она упоминается как племянница), в почту пишутся письма типа, от имени девочки с адреса "настя-нежная".

Как будто не понятно, что простодушный человек от такой истории умилится и закинет денег, на то и расчёт.

В чем кидалово - зависит терминологии, что под кидаловом понимать.
По мне, так деятельность ТС примерно на том же уровне, как сбор средств "больным детям", попрошайничество в метро с заплаканными глазами "не хватает на билет домой" и т.п.

Также в моём посте ссылки на обман с шаржами в группе вк, используя чужие работы и имя, там фигурирует не сам ТС, а его подруга. кто из них придумал, а кто воплощал - мне не особо интересно.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Если уж хочется сравнить с музыкантами, то аналогия будет такая - девочка-талант играет на скрипке, пришлёт всем желающим запись, и письмо от имени маленькой оленьки с мп3-файлом скачанным из интернета, мол если поможете деньгами мне будет приятно

[Виталий]

гендерного обозначения

Ну да, мой косяк. Настенькой в наше время может быть каждый

И далее по пунктам все аналогично...

Зы. Меня никто не кидал. Ни "Настенька", ни кидалы при прджаже/покупке авто, или прочих предметов с рук. Хотя и я им звонил и они мне.
Так что мной не руководят никакие чувства личной обиды.

Та тема, как уже подробно описали, типичная схема развода. Тратится 5 минут времени. Прогорел - ничего страшного. Получилось - наварил 500-1000р.(и т.п.)

[bezpechniy katok]

"девочка настенька рисует на бумаге, это долго конечно, зато бесплатно но если дадите денег будет приятно"

где это вы прочли?
там написано

Значитца, так... Подрастает тут у меня юное дарование, открывшее в себе тягу к творчеству. В малевательно-художественной ипостаси. Особливо тянет сие юное дарование на шаржи и непременно с байкерами. И поскольку незапечатленных в ближней округе тут уже не осталось, а творческий зуд все еще не унялся и руки требуют практики, то - обращаюсь сюда. Ибо вы далеко и бить ребенка за евоные художества не прибежите, ежели что.
Итак-с, храждане... Кто жаждет быть запечатленным для потомков в шутливо-стебно-издевательском ключе? Примерно как на нижеприведенных рисунках? You are wellcome!

где сова "бумага", "долго"? ладно оставим про "девочка настенька"
приведённые картинки, тоже не заявлены её творением. там написано "Примерно как на нижеприведенных рисунках" нет ни намёка, что это нарисовала она самостоятельно, долго корпя над листком бумаги

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Также в моём посте ссылки на обман с шаржами в группе вк, используя чужие работы и имя, там фигурирует не сам ТС, а его подруга. кто из них придумал, а кто воплощал - мне не особо интересно.

у меня сосед сидит за убийство. вы меня в его подельники запишите? вам же не интересно кто придумал и кто убил. главное я ведь знаю его, даже мне он когда-то с мотом помогал. Ату меня! так по вашему?

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

девочка-талант играет на скрипке, пришлёт всем желающим запись, и письмо от имени маленькой оленьки с мп3-файлом скачанным из интернета, мол если поможете деньгами мне будет приятно

и что в этом кидаловского?
не хочешь не помогай.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Ну да, мой косяк. Настенькой в наше время может быть каждый

где он упомянул про "Настеньку"?

[dmf]

и что в этом кидаловского?
не хочешь не помогай.

соавтор Олежки detected

[bezpechniy katok]

Та тема, как уже подробно описали, типичная схема развода.

там даже на развод не тянет. Не то, что на предъявленное Кидалово"
Странные некоторые современные люди. Кидают, как они потом пишут "свои кровные", деньги направо и налево. кто-бы не напишет в сети. Типа вот мол я какой добрый и жертвующий. А потом везде жалуются, мол их кинули, да развели бедненьких.
Да не кидай. не жертвуй. А уж если пожертвовал, то молчи об этом. Хвастать благотворительностью пошло, низко и вульгарно.
Помнится было уже в истории такое
[img]https://ru.wikipedia.org/wiki/Притча_о_ ... ch_Man.jpg[/img]Богач и Лазарь (Густав Доре, 1891 год)

[evil_laugh]

где сова "бумага", "долго"? ладно оставим про "девочка настенька"
приведённые картинки, тоже не заявлены её творением. там написано "Примерно как на нижеприведенных рисунках" нет ни намёка, что это нарисовала она самостоятельно, долго корпя над листком бумаги

Так вот же, и слова, и намёк. Потом пост был отредактирован, но гугл все помнит

4) Готовые творения высылаются вам на почту в электронном (отсканированном) виде. Возиться с пересылкой бумажных творений в МСК - мне лень.

[bezpechniy katok]

соавтор Олежки detected

дождались обвинений и предъяв.
всё как предсказывал.
нет ребятки. я о ТС не знал до прочтения его старта в этой теме.
но для вас я его соавтор. наверно как и Geodozer.
а ведь всё проще: мы по другому видим.

Скрытый текст

"Однажды отец богатой семьи решил взять своего маленького сына в деревню, на ферму чтобы показать сыну насколько бедными могут быть люди. Они провели день и ночь на ферме у очень бедной семьи. Когда они вернулись домой, отец спросил своего сына:
- Как тебе понравилось путешествие?
- Это было замечательно, папа!
- Ты увидел насколько бедными могут быть люди? – спросил отец.
- Да.
- И чему ты научился из этого?
Сын ответил:
- Я увидел, что у нас есть собака в доме, а у них четыре пса. У нас есть бассейн посреди сада, а у них – бухта, которой не видно края. Мы освещаем свой сад лампами, а им светят звёзды. У нас патио на заднем дворе, а у них - целый горизонт.
Отец лишился дара речи после этого ответа сына.
А сын добавил:
- Спасибо, папа, что показал мне насколько богаты эти люди."

переставайте думать о деньгах. и вас перестанут "кидать и разводить".
на истинно ДОБРЫЙ поступок развести невозможно. Это идёт от сердца. и никогда сделавший ДОБРО об этом не жалеет.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
evil_laugh это слабый намёк, означающий только одно, что будет не бумажный носитель изображения, а электронный. печатайте при желании сами.
лично вы сколько переслали? и пришлите скан того шаржа с которым вас "кинули"?

[Geodozer]

По мне, так деятельность ТС примерно на том же уровне, как сбор средств "больным детям", попрошайничество в метро с заплаканными глазами "не хватает на билет домой" и т.п.

Некорректное сравнение. Попрошайка ничего не даёт взамен.
Здесь взамен давался продукт некоего творчества. Кто хотел - мог задонатить.
Вон видеоблогеры снимают всякую хpeнь, языками чешут, и просят "поддержать канал". Это тоже считать разводиловом?

Более корректно сравнить это с "бабушкой", продающей что-то.
Адекватный человек оценит качество предмета, если устроит - купит.
Неадекватный будет орать, что бабка - спекулянтка и перекупщица, и вообще огурцы она не сама вырастила, а купила в магазине и засолила, и играет на чувствах людей.

[GhostDog]

а ведь всё проще: мы по другому видим.

Это точно! Особенно видно это "по-другому" в такой истинно яростной защите бедного и несчастного "обиженного" : )

на истинно ДОБРЫЙ поступок развести невозможно. Это идёт от сердца. и никогда сделавший ДОБРО об этом не жалеет.

Так никто и не спорит. Весь вопрос добро ли тонко играть словами (правда пару раз даже в изначальном посте автор прокололся - цитата выше), подменяя понятия. Дело же не в том, что кому-то денег жалко, я не верю, что там настолько круные суммы. Дело в том, что люди чувствуют обман, а он как раз виден, и именно в связи с тем, что это обман и называют "развод", "кидание" и так далее, очевидно потому, что именно при разводах и кидках используется обман.

[bezpechniy katok]

вообще есть те кого ТС якобы кинул?
пусть напишут сколько послали? покажут какие им картинки прислали? и напишут чем они лично недовольны?
пока этого нет, это всё отлично подходит под С. 128.1 УК РФ "1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию..."

Источник: http://stykrf.ru/128-1

[GhostDog]

evil_laugh это слабый намёк, означающий только одно, что будет не бумажный носитель изображения, а электронный. печатайте при желании сами.

Отлично, давайте разберем фразу:

4) Готовые творения высылаются вам на почту в электронном (отсканированном) виде. Возиться с пересылкой бумажных творений в МСК - мне лень.

"Готовые творения" - то есть это некоторый результат работ.
"на почту в электронном (отсканированном) виде" - то есть кто-то будет сканировать этот результат.
"Возиться с пересылкой бумажных творений в МСК" - второе подтверждение, что результат на бумаге.

Видим картину - кто-то рисует на бумаге, потом сканирует и отсылает на почту. Причем это же автор темы описывает как создается шедевр.

А как Вы видите этот процесс, будьте любезны, описать, со своей "точки зрения"?