Важно! Создан прецедент по составу участников ДТП.

[vindikat]

Или деньги.

Ну тогда смысл обсуждать правовые вопросы? За деньги тебя обвинят в убийстве кенеди и докажут это. Я уже про это намекал в одном посте. Вижу туго идет. Мы либо правовой вопрос обсуждаем либо беспредел.

[Сергей Ф]

Ну, обсуждение отличает людей от обезьян. Может поэтому?

[vindikat]

Если твой аргумент не принят во внимание, обсуждение переходит к предыдущему этапу. Я по кругу не хожу. Ошибка обвинения - нельзя признать участником события проехавшего мимо. Что он нарушил - иной вопрос. Его лишили за событие, которого не было.

Да я уж разжевал все. Дальше я бессилен. Кто понял - тот понял. Кто не понял - тот не понял. Я не виноват.

[Сергей Ф]

vindikat
Ты рассуждаешь, как судья Никифоров.

[MotoVera]

"Участие" = "хоть чиркануться машинами" что ли? Вот прям обязательно дотронуться? А, если пальчиком только?

[vindikat]

Ты рассуждаешь, как судья Никифоров.

Или наоборот. Законы логики достаточно универсальны. Право - это писаный разум, как говорили древние. :)

Добавлено спустя 54 секунды:

"Участие" = "хоть чиркануться машинами" что ли? Вот прям обязательно дотронуться? А, если пальчиком только?

Если только смотреть - это не считается. Если вы понимаете о чем я

[Сергей Ф]

MotoVera
Да, Вер. Будет участие - будет материальный ущерб.

[Виталий]

Сейчас широко обсуждают "опасное вождение".

Просто нужно сразу добавить пункт "нарушение пдд привлекшее к дтп" и станет ве понятнее

[Сергей Ф]

Виталий
Виталя, благими намерениями вымощена дорога в ад. Если б они реально широко обсуждали, таких прецедентов не было бы. А то сейчас все юристы, а туда же - все в кучу.

[MotoVera]

MotoVera
Да, Вер. Будет участие - будет материальный ущерб.

Это где такое написано? Что участие - это контакт.

[Виталий]

Что участие - это контакт.

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Условно, это понятие можно растянуть и так и эдак....
Но суть в том, что нас годами так воспитывали.
Подрезал кто-то, и чтоб уйти от столкновения совершил наезд, либо другое столкновение - не справился с управлением....

Глядишь перевоспитают и будем думать что приченить ушерб можно не только ТС, но и действиями

[Сергей Ф]

Виталий
Спасибо, Виталь. Вер, это в ПДД написано.

[Страшила мудрый]

Ошибка обвинения - нельзя признать участником события проехавшего мимо.

Ага, водитель легковушки на встречке "просто проехал мимо" ))

[MotoVera]

А как же решают, когда две машины в хлам, да еще и сгорли, что невозможно найти следов контактов? И нет ни камер, ни свидетелей.
Ну уж точно не как два разных дтп по одному участнику.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Вер, это в ПДД написано.

Ну хде?)

[Сергей Ф]

Страшила мудрый
Добротное, значимое видео, давайте разберемся. Тип на десятине мог отпустить педаль тормоза в момент стабилизации машины на курсе. Обделавшись, он давит на тормоз до упора. Хотя в учебниках написано "при въезде парой колес на обочину тормозить опасно, занесет".