Пишется книга про байкеров. Нужны читатели.

[evil_laugh]

evil_laugh это слабый намёк, означающий только одно, что будет не бумажный носитель изображения, а электронный. печатайте при желании сами.
лично вы сколько переслали? и пришлите скан того шаржа с которым вас "кинули"?

Написанное изначально однозначно подразумевает, что был бумажный носитель, с которого отсканировали (сканирование - в компьютерной терминологии процесс перевода изображения с бумаги в электронный вид) и переслали. Потом внезапно оказалось, что никто ничего не сканировал и на бумаге не рисовал, а нарисовал в компьютерной программе, и не вручную, а нажатием пары кнопочек. Плевать на деньги, что вы прицепились к ним, вопрос в изначальном обмане. Я вообще ничего не отсылал и не заказывал тогда.

[bezpechniy katok]

Попрошайка ничего не даёт взамен

как-же, а чувство самозначимости и ощущение благодетеля?!

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Неадекватный будет орать, что бабка - спекулянтка и перекупщица, и вообще огурцы она не сама вырастила, а купила в магазине и засолила, и играет на чувствах людей.

именно так тут это и выглядит.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

Особенно видно это "по-другому" в такой истинно яростной защите бедного и несчастного "обиженного"

а где вы видите "защиту" и кто бедный и несчастный, да ещё и "обиженный"?
изначально я хотел узнать как и кого ТС кинул, дабы себя обезопасить. Пка я узнал лишь, что на него необоснованно, без подтверждённых фактов клевещут

[estudice]

bezpechniy katok
экие вы мастера подменять понятие ситуации

Тогда уж, это бабушка, продающая огурцы, жалобно причитающая, что огурцы вырастила её внученька, потому что ей нечего есть, и их из дома выселяют

[bezpechniy katok]

Дело в том, что люди чувствуют обман, а он как раз виден, и именно в связи с тем, что это обман и называют "развод", "кидание" и так далее, очевидно потому, что именно при разводах и кидках используется обман.

Да тут подавляющее большинство обманывает. Взять ники и аватары. И по вашему выходит все те кто не указал своё паспортное имя и фамилию и не поставил своё фото разводилы и кидалы. только потому, что при разводах и кидках это используется.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

А как Вы видите этот процесс, будьте любезны, описать, со своей "точки зрения"?

я никак не вижу тот процесс у ТС.
по приведённому предложению могу допустить например такой процесс. Напечатать из сети на принтере картинок, создать из них коллаж, недостающие части дорисовать, добавить лицо с фотки - вполне распространённый вид творчества у молодёжи. Потом в силу нежелания идти на почту, упаковывать и отсылать, отсканировать это и отправить на эмэйл.
чем это противоречит приведённому вами тексту из предложения ТС?

[SheWolf]

пока этого нет, это всё отлично подходит под С. 128.1 УК РФ "1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию..."

Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
(ст. 159 УК РФ).

[bezpechniy katok]

Потом внезапно оказалось, что никто ничего не сканировал и на бумаге не рисовал, а нарисовал в компьютерной программе, и не вручную, а нажатием пары кнопочек. Плевать на деньги, что вы прицепились к ним, вопрос в изначальном обмане. Я вообще ничего не отсылал и не заказывал тогда.

каким образом это "оказалось" есть подтверждения? где жертвы кидалова?
пока есть только "хайли лайкли он мог кого нибуть кинуть, поэтому он кидала и разводила"

[SheWolf]

Да тут подавляющее большинство обманывает. Взять ники и аватары. И по вашему выходит все те кто не указал своё паспортное имя и фамилию и не поставил своё фото разводилы и кидалы.

Пока что это выходит только по-вашему. Под УК аватары и никнеймы не попадают. Правила форума также не обязывают.

[bezpechniy katok]

Тогда уж, это бабушка

так, стопэ! про бабушку не я придумал. мне чужих лавров не надо.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Мошенничество

прекрасно. факт этого есть? жертва мошенничества есть? какое имущество было похищено?

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:

Пока что это выходит только по-вашему

почему это по моему? я только процитировал GhostDog "Дело в том, что люди чувствуют обман, а он как раз виден, и именно в связи с тем, что это обман и называют "развод", "кидание" и так далее, очевидно потому, что именно при разводах и кидках используется обман." я например чувствую обман. вы не самка волка (буквальный перевод вашего ника), а скорее всего прелестная леди :)
исходя из написанного GhostDog я могу от вас ждать всего им перечисленного

[Geodozer]

Тогда уж, это бабушка, продающая огурцы, жалобно причитающая, что огурцы вырастила её внученька, потому что ей нечего есть, и их из дома выселяют

Маркетинг 80lvl

Мы все в тех или иных ситуациях приукрашиваем действительность.
Но продать мотоцикл "не бит не крашен муха не сидела" большинство считает совершенно нормальным, а вот добровольное перечисление денег за некое художественное произведение большинство считает циничным разводом.

Может быть "Настенька" - это псевдоним нашего художника, а вы тут его талант топчете, ироды

[bezpechniy katok]

Под УК аватары и никнеймы не попадают

а кто сказал, что попадают?

[SheWolf]

bezpechniy katok, злоупотребление доверием.
Ваши слова сейчас также подходят под "клевету".
Влом участвовать в демагогии. Тема яйки выеденного не стоит, всё одно и то же.

[bezpechniy katok]

Geodozer

[evil_laugh]

каким образом это "оказалось" есть подтверждения? где жертвы кидалова?
пока есть только "хайли лайкли он мог кого нибуть кинуть, поэтому он кидала и разводила"

Да не кидала он и не разводила, успокойтесь. Просто обманщик.

[bezpechniy katok]

Ваши слова сейчас также подходят под "клевету".

нука-нука. какие именно мои слова подходят под "клевету"? безосновательное обвинение в преступление есть тоже преступление.

Темв яйки выеденного не стоит, всё одно и то же.

конечно обвинили человека в преступлении на одних только предположениях. в процессе болтовни от нефиг делать. конечно для вас яика выеденый дороже репутации постороннего и незнакомого человека. он же не из вашего кружка общения.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Да не кидала он и не разводила,

вы приносите официальное извинение от лица его обвинивших? или это лично ваше мнение ставшее таковым под неопровержимостью фактов его невиновности?

Просто обманщик.

в чём он вас лично обманул?

[SheWolf]

конечно обвинили человека в преступлении на одних только предположениях. в процессе болтовни от нефиг делать. конечно для вас яика выеденый дороже репутации постороннего и незнакомого человека. он же не из вашего кружка общения.

Та шо ви гаварите?!