Помогите разобраться с гравёром

Сообщение

XPOH

Ш-Ш-Ш писал(а): Пт янв 08, 2021 20:48 Диски из набора не позволяют (как я поняла) это сделать. Нужны больше по диаметру.

В комплекте всего по чуть чуть, "чтобы было", для полировки надо свои насадки, для гравировки свои, для точки дерева, металла, зачистки - для каждой операции все свое. Для полировки фетровые круги, такие как Виталий предложил, для точки эпоксидки лучше фрезы взять, ибо абразивные камни быстро замсжутся вязкой эпоксидкой. Фрезы бошевские хорошие.

XPOH

day rabbit писал(а): Пт янв 08, 2021 21:21 Ш-Ш-Ш, по моему мнению,чем больше поверхность покрывает диск,тем равномернее полировка.значит диск больше детальки

Для плоских деталек это справедливо... если детальки выпукло впуклые сложной объемной формы, всякие небольшие фигурки, то размеры насадок подбираются под текущую кривизну поверхности...

Самоделкин96

XPOH писал(а): Вс янв 10, 2021 23:14 Фрезы бошевские хорошие.

Ну ты и мажор)
В любом случае, фрезой в гравере ты гладкую поверхность не получишь, для этого нужен станок с высокой общей жесткостью и хорошей фиксацией твердой детали

XPOH писал(а): Вс янв 10, 2021 23:18
day rabbit писал(а): Пт янв 08, 2021 21:21 Ш-Ш-Ш, по моему мнению,чем больше поверхность покрывает диск,тем равномернее полировка.значит диск больше детальки
Для плоских деталек это справедливо... если детальки выпукло впуклые сложной объемной формы, всякие небольшие фигурки, то размеры насадок подбираются под текущую кривизну поверхности...

Вроде что-то в форме монетки

XPOH

Для больших площадей, например поркета, существуют такие штуки еще
http://www.google.com/search?q=плоскошл ... ая+машинка

Самоделкин96

Ладно, еще раз задам свой вопрос))
Кто ни будь владеет бормашинкой от российского производителя "Профиль"? http://profil-tools.com
Хочу купить, выбираю между их изделиями и пневматическими. Про профиль никаких вызывающих доверие отзывов не нашел, везде блогеры, которые бесплатно ни о ком хорошо не говорят, либо чипмейкер, который славится наличием сотен рекламных аккаунтов... Короче хз, не хочу сливать 20-30 тысяч на эксперимент с не самым нужным инструментом)

day rabbit

XPOH, я то для шлифовки деревяшек именно такую и использую ))эксцентриковую...круги с липучкой тоже,но реже.я их делаю меньшего диаметра и куда не влезает шлифка,туда ими залезаю ))

day rabbit

Самоделкин96, это тебе надо на форум зубных врачей

Самоделкин96

day rabbit писал(а): Вс янв 10, 2021 23:38 Самоделкин96, это тебе надо на форум зубных врачей

Ага, стоматологическим инструментом в 2т дырить выпускные окна))

day rabbit писал(а): Вс янв 10, 2021 23:36 эксцентриковую

Хорошая штука, все гладкие поверхности в доме натер в первую неделю владения)

Barabas

Вованец писал(а): Вс янв 10, 2021 16:28 К твоей штуке очень хорошо подойдет угловая шлифмашина

Вов, у меня разовая задача придать нужную форму и полирнуть (изделие тоже из эпоксидки, кстати)). Чистое баловство, вперло. Исходно планировал шлифовать вручную набором шкурок на ровном основании (мне нужна форма цилиндра) - так привычнее и "понятнее", но Ш-Ш-Ш невольно актуализировала проблему.) Пихну тарелку в дрель, дрель уложу набок, заготовка - в руке, так и отшлифую. Финалку - может вручную.
Озадачиваться специализированным инструментарием для разовой задачи не хочу, и так справлюсь.)

AlexUr писал(а): Вс янв 10, 2021 16:32 Дремель спалишь такой тарелкой,там мощность то игрушечная.

Лех, ты - практик, тебе виднее. Но, на мой взгляд, если не упарываться давлением и объемами производства - для разовых задач сойдет.

Ш-Ш-Ш писал(а): Вс янв 10, 2021 22:23Очень помогли

Нет, так не пойдет.)) Какое решение итоговое то? И, если возможно, то финальное изделие покажи, пжст.)
А то будем демотивированы и не станем больше советовать.)

XPOH

Самоделкин96 писал(а): Вс янв 10, 2021 23:55 стоматологическим инструментом в 2т дырить выпускные окна

Я впускной коллектор на цивик дремелем и шкуркой куячил, збс валило, с полторашки снял 170 кобыл на 8к, отсечку на 9к делал. Карбюраторный проект был, накрывал втековой башкой двухступенчатой. Валило 200+ по гпс...

XPOH

Barabas писал(а): Пн янв 11, 2021 00:03 мне нужна форма цилиндра

Если тело вращения, то эффективнее заготовку зажимать в дрель, шуруповерт или минитокарный и обтачивать чем хош...

Самоделкин96

XPOH писал(а): Пн янв 11, 2021 09:27 впускной коллектор на цивик дремелем и шкуркой куячил

Не понял что ты делал)
Ты расширял стандартный литой коллектор? Или в голове расширял каналы выпуска?
В любом случае, я примерно то же самое собираюсь делать, тоже бормашиной. Вопрос лишь в том, чему отдать предпочтение, пневматической или электрической.
С одной стороны, пневма дешевле при той же номинальной производительности, с другой стороны электро несколько автономнее и область применения шире, как и ресурс с ремонтопригодностью) Но я не знаю, как на самом деле работает и то и другое, и как работают эти российские бормашинки

zhenek

Самоделкин96 писал(а): Пн янв 11, 2021 10:02 пневма дешевле

компрессор электричество жрёт и сам и свой ресурс тратит так что очень быстро станет дороже

XPOH

zhenek писал(а): Пн янв 11, 2021 18:13
Самоделкин96 писал(а): Пн янв 11, 2021 10:02 пневма дешевле
компрессор электричество жрёт и сам и свой ресурс тратит так что очень быстро станет дороже

Плюс, шланг жесткий, ограничивает свободу, надставлять длину тоже не так просто как электро удлиннитель воткнуть...

Самоделкин96

Не те режимы работы, что бы это учитывать