17.07. ДТП 8.50 Внутренняя сторона МКАД (Варшака-Бутово)

[Simbaka]

Если не ошибаюсь, по пдд это все-таки называется "обочина" :)

это всё же называется "разделительная полоса"

[Andrey]

из разговора понял, что он положил плавно мот на асфальт при падении и сам аккурано лёг рядом ...

Он так же умеет класть аккуратно мотоцикл, как ты тормозить по факту Вас там было трое двухколесных

че с тазоводами? как их ездить учили?

Не корректно поставленный вопрос, правильнее спросить:
-Что ты делал там, с наличием отсутствия навыкофф торможения?

GAndy писал(а):
даааа, что то в данные про 70-80км/ч слабо верится... до машины 30 метров и ловил 100-150

именно столько и ехал - причём будь на чессотке - явно не поймал бы , вес мота тоже сыграл не малую роль (ИМХО)

только твое (ИМХО) не имеющее ни чего общего с реалиями жизни

фиг меня знает как - просто помню , что когда уже улетел в него было полное отсутствие паники - клещами вцепился в руль и вспомнил Сашку на Проспекте Мира ... очень жить как-то захотелось что ли ))))))

Если бы ты помнил ВДНХ, тебя бы в той "мото-полосе" не было, это раз. Во вторых как там

на Проспекте Мира

как и тут 1000% ошибка пилота. Причину воблинга тебе еще не сказали

клещами вцепился в руль и вспомнил Сашку на Проспекте Мира

[blackbugg85]

Simbaka

Хуже всего , что у меня с доками всё в порядке ... транзиты не просрочены , ТО пройдено , страховка - всё на 100% чисто , вот такие пироги с котятами ...

Дай Бог всё обойдётся ..

[Andrey]

Допустимая скорость тут должна быть максимум 60 км/час - при мертвой пробке, или +30 к скорости потока, когда скорость потока больше 70-80 оттуда надо сматывать и идти в поток.

А тормозить ты как будешь . Продолжайте, меня это уже забавляет

[Toxic_Shadow]

это вообще софистика, не имеющая отношения к Правилам

неужели?

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Добавлено спустя 53 секунды:

транзиты не просрочены , ТО пройдено , страховка - всё на 100% чисто

тогда ЗАЧЕМ было уезжать??!!

[Simbaka]

blackbugg85

вози номерной знак с собой, если вдруг что - есть неплохие шансы доказать в суде, что номерной знак у тебя просто отвалился, "вот буквально только что, уважаемый суд"
как вариант, в случае с ДТП можно заявить, что ты только что открутил и убрал номерной знак, ПДД это не запрещают (вспомните случаи с водителями АМРок...)

закон в России - что дышло... видать, особо грамотные индивиды его последние годы меняют....

контакт паркетника и Лансера - он был или нет? чёткого ответа на этот вопрос так и не прочитал.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

тогда ЗАЧЕМ было уезжать??!!

потому что ТС думал, что за езду на мотоцикле с полученными, но неустановленными номерами неиминуема тяжкая административная ответственность... и она действительно тяжкая.

[kohinor51]

Что явилось причиной данной аварии:
1. Движение мотоциклиста по разделительной полосе?
2. Действия водителя лансера, который выехал на разделительную полосу? Если бы лансер не выехал на разделительную полосу левее левого ряда - авария был бы?

[kma8794]

это всё же называется "разделительная полоса"

Да, согласен.
Определения похожи, но всё же это разделительная полоса.

[blackbugg85]

тогда ЗАЧЕМ было уезжать??!!

Спешил - у меня день распланирован до минуты , 20 минут я уже потерял после проишествия ...

не знаю - необдуманные поступки ведь бывают ??? в состоянии аффекта возможно ...

[Simbaka]

Что явилось причиной данной аварии:
1. Движение мотоциклиста по разделительной полосе?
2. Действия водителя лансера, который выехал на разделительную полосу? Если бы лансер не выехал на разделительную полосу левее левого ряда - авария был бы?

найди в судебной практике последних лет хотя бы одно решение, когда мотоциклист в случае ДТП при движении на мотополосе МКАДа был признан невиновным?

наши суды и глава МВД уже давно однозначно ответили на оба поставленных тобою вопроса, и теперь, "с целью единства судебной практики", их ответы обязательны для всех. "Авария бы не был" и если бы Лансер не выехал, и если бы мотоциклист не ехал. Но - ни одно из этих "не ехал" не сработало, вина обоюдна.

езда в междурядье - не нарушение, ну а такого понятия, как "мотополоса" - его ВООБЩЕ нет. Двигаясь вдоль отобойника мотоциклист двигается ПО РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ, что является нарушением ПДД и административным правонарушением, за которое положено наказание в виде 500 руб штрафа

[Andrey]

Если бы лансер не выехал на разделительную полосу левее левого ряда - авария был бы?

Если бы мотоциклы не двигались там, где им не следует находится, митсубиши ушла бы от столкновения и все были бы счастливы. Но прикол в другом, идете Вы в этой полосе, так хоть научитесь реагировать и тормозить

[zoomba]

Ммм, пардоньте... А то, что он двигался там, где его НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще по ПДД - это ничо?

Это штраф 500 рублей за нарушение разметки, тебе уже несколько раз об этом сказали.

Все хорошо с логикой? Чьи действия в этой ситуации привели к ДТП? Под аварийными действиями я понимаю как минимум "совершение МАНЕВРА, приведшее к контакту двух и более ТС ". Неужели мотоциклист так опасно маневрировал в мотополосе? Или всетаки водятел?

[Andrey]

Чьи действия в этой ситуации привели к ДТП? Под аварийными действиями я понимаю как минимум "совершение МАНЕВРА, приведшее к контакту двух и более ТС ". Неужели мотоциклист так опасно маневрировал в мотополосе? Или всетаки водятел?

Андрюха, к ДТП привело - нахождение мотоцикла там, где ехать не надо + полное отсутствие навыков торможения

[Toxic_Shadow]

Все хорошо с логикой? Чьи действия в этой ситуации привели к ДТП?

Действия обоих участников.
Я об этом выше писала.

к ДТП привело - нахождение мотоцикла там, где ехать не надо

[Kase]

Странная логика.
А если бы мотоциклист ехал не по разделительной, а по нормальной полосе?

наши суды и глава МВД уже давно однозначно ответили на оба поставленных тобою вопроса, и теперь, "с целью единства судебной практики", их ответы обязательны для всех. "Авария бы не был" и если бы Лансер не выехал, и если бы мотоциклист не ехал. Но - ни одно из этих "не ехал" не сработало, вина обоюдна.

Т.е. Если бы мотоциклист не ехал по совершенно законной полосе движения, то столкновения не было бы. Значит обоюдка. Совсем опупели чтоли?
А если бы сбитый пешеход не переходил в ПОЛОЖЕННОМ месте, то не был бы сбит отчаяным шахидом находящимся на бреющем полёте. Тоже обоюдка? .........
Это трактование закона как удобно называется, а не установление причинно-следственных связей.

Так можно дожить и до родился - виноват.