Самоделкин96 писал(а): Вс май 01, 2022 09:35
Цели менялись около 10 раз уже))
Можно вообще заявить, что целью было разбомбить и снести с лица земли некоторые города, в таком случае они уже выполнены. Но дело в том, что глядя на карту боевых действий становится ясно, что с 30 марта ситуация переломилась и хз как там вообще собираются закрепиться на еще удерживаемых территориях
Тут еще такой момент, в Украину с каждым днем приезжает все больше артиллерии, беспилотников, всяких стингеров и тд, и пока это как-то сдержано, но ведь в какой-то момент им дадут те же томагавки
У них армия с каждым днем укрепляется, время нифига не на нашей стороне, и ведь если авантюра удастся- надо будет будучи в экономической блокаде восстанавливать занятые территории, иначе просто население пошлет кое куда новое правительство и выберет жизнь в Украине, которая к этому момент будет активно насыщена средствами на восстановление и возможно в ЕС вступит
Самоделкин96 писал(а): Вс май 01, 2022 09:40
какие результаты на твой взгляд наиболее предпочтительны?
Начну тогда с конца. В ЕС Украина скорее всего пока что не вступит по простой причине: восстановление Украины полностью ляжет на плечи стран ЕС. И если прибалтийским странам как-то пофиг - они дотационники. То Германия, Франция, Италия и Австрия как-то не захотят восстанавливать чужую страну. Это при том, что в Европе и инфляция стала высокой + повышение цен на энергоносители. Страны богатые, но не бездонные бочки. А еще очень зависят от мнения собственных граждан. Пока не вижу миллионных митингов немцев, французов о том, что они готовы стать беднее, готовы экономить воду и свет, готовы отказаться от некоторых жизненных благ капитализма, чтобы помочь Украине.
Собственно Британия и вышла из ЕС, потому что не захотела кормить бедных соседей.
Что касается поставок вооружения:
1. БПЛА и ПЗРК это реальная опасность. Их работу изучить легко, урон с дистанции по технике они наносят ощутимый.
2. Танки, Артиллерия ? Ну какие едут танки ? - бывшие советские Т-72, очень много модификации А, без контактной брони. Коробка - мишень. Западные танки вещь дорогая. И та же Германия не сможет отдать свои новые Леопарды 2. Им нужны свои вооруженные силы. Отдадут первые Леопарды. Но там свой БК, который не совместим с советским Т-64 и Т-72.
Артиллерия требует снарядов. Проблема еще в том, что калибры у советской артиллерии ВСУ и у арт-НАТО разные. Значит нужно еще вагоны снарядов везти. Все это быстро тратися и часто в "молоко". Везти через всю страну, перегружать. Часть теряется при обстрелах.
3. Авиация ? ну только если старые советские Су25 и Су27, на которых украинские летчики умеют летать. Потом эту технику нужно дооборудовать, например под системы "свой чужой", под боеприпасы, которые есть у Украины.
4. Стрелковое оружие. Опять же разные калибры. На Украине арсенал из советских Калашниковых, хотя есть немало американских винтовок. Натовский патрон 5.56 под стандартный Калашников 5.45 не подходит. Значит нужно и патроны ящиками везти. А когда много оружия и оно разного калибра, то сложно воевать, запасной БК не найдешь.
На мой взгляд, главное в чем помогает США, это разведка и внешняя корректировка огня. Не знаю как с этим бороться...
Результаты написал выше в постах: перспективным видится выход на границы ЛДНР. В ЛНР все проще, там граница с Харьковской областью уже под контролем, судя по информации. А в ДНР все очень сложно.
Хотелось бы до зимних холодов...
