Оценка тяжести вреда здоровью

[Angstrem]

Оказывается, с 15 сентября 2008 года вступил в силу приказ Минздравсоцразвития №194н
Приказ этот устанавливает новые медицинские критерии оценки тяжести вреда, нанесенного здоровью, в т.ч. при ДТП.
Цитата из "Новой газеты" от 13.10.08: "Теперь целый ряд повреждений, которые... оценивались как вред средней тяжести, отнесены к тяжкому вреду здоровью. В основном это сложные переломы конечностей. Раньше нужно было дожидаться результатов лечения (а со сложными переломами срок ожидания результатов лечения знааааачительно превышает положенные для делопроизводства по таким ДТП 60 суток--прим. моё) и только тогда констатировать процент потери трудоспособности потерпевшим. Теперь судмедэксперты будут делать ускоренные (за три дня) экспертизы лишь по факту диагноза таких переломов."
То есть раньше было так: ГИБДДшник держит открытым дело об административном правонарушении в течение двух месяцев, во время которых проведение медэкспертизы невозможно (по старым правилам), поскольку пострадавший еще находится в процессе лечения, результатов лечения еще нет. Потом дело прекращается, виновник ДТП из-за отсутствия заключения судмедэкспертов остается безнаказанным. Теперь три дня и хлоп! заключение судмедэксперта готово.
С одной стороны, теперь легче будет добиться справедливого наказания для виновника ДТП. С другой стороны (опять цитата оттуда же), "введенные новшества--база для крайне вольной трактовки "вреда здоровью" следственными органами и, соответственно, взяточничества... Теперь поток взяток бедет перенаправлен к дознавателям, прокуроам, судьям, а также экспетам по автотехнике, от которых зависит заключение: была ли возможность избежать ДТП и есть ли вина водителя. Поскольку теперь светит не административная ответственность, а уголовная,--взятки возрастут многократно."

ПыСы: просьба не думать, будто я считаю выводы газетчиков истиной в последней инстанции :)

[иНокс]

взятки экспертам это редкость на самом деле%)
а так вобще обычно вред оценивался путем СМЭ(суд. мед. экспертизы) направление на которую вручает дознаватель из ГАИ либо следователь прибывший на место проишествия сразу на месте происшествия, а тяжесть вреда здоровью оценивается по количеству дней потеряной работоспособности, и если человек к примеру сломал позвоночник суд мед эксперт ну никак не напишет что вред не тяжкий, даже за огромную взятку потому как знает что в такой ситуации сам присядет быстрее виновного в ДТП...
да и еще про 60 суток...так если экспертиза назначена а результатов еще нет, то дело продляется,потому как во время производства экспертизы дело приостановить нельзя...
все ИМХО.

[makuson]

дело продляется

Максимум до полугода по моему. Поправьте,если не прав.

[иНокс]

вапще срок продления уголовного дела по УПК до 18 месяцев, но по ДТП на столько продлиться никто не даст,да и не к чему,экспертиза максимум 10-15 дней обычно, а остальное бумажная работа-допросы,запросы,справки,обвинительное заключение и прочий хлам%)