Сотню... по встречке.. и наказать не могут.

[Lurker-beta]

Решил я подумать какие бредовые ситуации не запрещает ПДД.
исходные данные:
1)человек на роликах-пешеход
2)человек ведущий мотоцикл рядом с собой-пешеход.
3)Пешеход должен двигаться против направления движения.
4)Пешеход не должен выполнять требования знаков для водителей Т.С.
Результат раздумий:
чувак на роликах держась за мотоцикл(сам чувак стоит на земле) может спокойно ехать по встречке с любой скоростью и даже без прав.
P.S.Про опасность этого не пишите т.к.
1)то что некоторые вытворяют на дороге не менее опасно.
2)Это просто гипотетическая ситуация, и так делать я не собираюсь и вам не советую.

ВОПРОС: я нигде рассуждениях не ошибся?

[Godfather]

Человек в данном случае является не ведущим, а ведомым, т.е. управляющим мотоциклом со всеми вытекающими...

[Мечтатель]

2)человек ведущий мотоцикл рядом с собой-пешеход.

Заглушенный мотоцикл. Как на заглушенном мотоцикле можно ехать? С горочки?
Могу ошибаться.

[Angstrem]

ошибся :))) пешеходам не место на проезжей части. пешеход может пользоваться обочинами, пешеходными переходами и дорогами, где установлен знак "Пешеходная дорога"

[Lurker-beta]

ошибся :))) пешеходам не место на проезжей части.

ну я имел в виду по обочине..

Заглушенный мотоцикл.

а что если ведешь рядом не заглушенный, то считаешься водителем?

Человек в данном случае является не ведущим, а ведомым, т.е. управляющим мотоциклом со всеми вытекающими...

ведущий ведомый.. надо уточнить какая там формулировка.. ща поищу

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

громоздкий предмет-мотоцикл

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

но против движения не получится

К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляски.

про то что движок нужно заглушить не сказанно

[Biwen']

Не понял ни смысла создания темы ни где тут юмор собсна... <_<

[Lurker-beta]

юмор в том, что 100% соблюдение пдд не мешает ездить как псих.

[Godfather]

По жизни так тебя оформят по полной программе, а суд скорее будет рассуждать так:

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

"Управлять - Пользуясь какими-н. приборами, приемами, приводить в движение, направлять ход, движение кого-чего-н.У. автомобилем. У. судном. У. конем."

Т.е. просто толкая его, даже заведённым, ты не осуществляешь управление, и наоборот, если движение происходит за счёт механизма и твоей силы (велосипед) и под твои воздействием за счёт работы ДВС, то это и будет считаться управлением.

[Biwen']

юмор в том, что 100% соблюдение пдд не мешает ездить как псих.

Интересно как стоя на роликах ты будешь толкать мотоцикл и при этом лететь как псих? Я бы канеш глянул на это.. :blink:

[Byke]

АнннНЕЕЕтт вот тут обломчик.... опять заежанная тема ...повтроюсь.


на Дороге действующие правила разделяются на водил ТС и пешиходов,.... а ТС именно на МТС смотрим определение МТС ...бла бла бла .... приведеными в движение ДВС....т.е. ведя, толкая Мотоцикл в действо вы их приводите не ДВСом даже если он запущен. .....

Фишка того что чел ведущий мот приравнивается к пешеходам позволяет избежать наказания за пакрувку или остановку мота на тратуаре например или около кафешника ,... при том условии если мот был закатан,... или если ГАЙверы не найдут свидетелей, что ты заехал а не закатил......

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

ну а конечно предположение бредовое .....
2афтоРУ

чувак на роликах держась за мотоцикл(сам чувак стоит на земле) может спокойно ехать по встречке с любой скоростью и даже без прав.

он приводит МТС ДВСом ...значит УПРАВЛЯЕТ а не Ведет

[Леха30rus]

А че спорить-то? Афтор, Надо на практике все это и проверить. Ролики на ноги, сам на мот, и вперед по встречке на встречу гайцам! А там, суд разберется, законны ли твои действия или нет. :D А потом расскажешь )))

[Борт 727]

Первое - будет наказам водитель байка за буксировку,не имеет права он енто делать!
Пешеход тоже будет наказан - не имеет он права передвигаться на роликах по обочине.
а вообщето - брателло,надо меньше курить и не будут возникать такие мысли и бредоавые гиперболы! :D :D
Ну и правила мальца подучи - помогает,говорят :D

[Godfather]

Да не, нормальные мысли, для тренировки мозгов полезно - вот все полезли смотреть пдд, определения, т.е. повторили слегка матчасть...

Кстати, есть ещё для размышлений - мотодельтоплан при приземлении и движениие по дороге является МТС, но не является ТС и участником дорожного движения, под пдд не попадает и не обязан соблюдать?

[Angstrem]

Godfather, с мотодельтопланами, я думаю, в таком случае то же самое, что и с кроссовыми мотоциклами. он МТС, но не ТС—появление его на дороге уже и есть нарушение правил.

[Lurker-beta]

интересно, а если написать прогу, управляющую мотоциклом. а самому рядом ехать на роликах держась за мотоцикл?
тогда ты пешеход.. и не водитель.. ну максимум пассажир.. что тогда?