травматическое оружие признано огнестрельным

[Serg444]

"Госдума в первом чтении приняла поправки к Закону "Об оружии", ужесточающие контроль за оборотом травматического оружия. Травматику переименовали в огнестрельное оружие ограниченного поражения. Это, по мнению депутатов, позволит применить единые меры контроля за гражданским оружием. Инициатором ограничения оборота травматического оружия выступил президент России Дмитрий Медведев."
Полный текст статьи здесь http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3146482/

[Каримыч]

Что сказать, бояться, ссыкотно стало... Рогатки, в детстве делали, тоже под статейку попадают...........

[Viktorych]

Инициатором ограничения оборота травматического оружия выступил ........

а что бы и не выступать , 24 часа в сутки неусыпно хранят и холят , дабы ликом светл был и про челядь не забывал избранник то

Что сказать, бояться, ссыкотно стало...

а вот это глубое заблуждение ! не преведи Господь им испугаться , , приход северного пушного зверька устроят , чтоб неповадно пугать было .

[Serega iz Nvmskovska]

Ну и правильно.
Вещи должны называться своими именами.

[KonAn]

Что сказать, бояться, ссыкотно стало...

У электората на руках законного огнестрела - немерено. Но при этом не наблюдаю регулярные попытки взять Кремль.
А тут Кремль резинострелов испугался, ага, прям на измене все

[Serega iz Nvmskovska]

Нормальные стволы берут осознанно и для конкретных намерений.
Резинострелы берет всякое, зачастую неадекватное быдло, которому по ряду причин разрешение на нормальный огнестрел не получить.
Отсюда и проблемы. В понимании серьезности и огнестрела и резиновстрела. И то и то - оружие.
Достало это не только кремль.

[SLK]

А тут Кремль резинострелов испугался

раньше по ОМОНу не стреляли.....
а истерию по травматике в течении всего года нагнетают.
При том, что под колесами гибнет 30 000 машины не запрещают...
кухонный нож как оружие используется ежедневно, но его никто не запрещает.

[Serega iz Nvmskovska]

Если запретить машины или кухонные ножи - будет абсурдная ситуация.
если запретить оружие - практически никто ничего не заметит.
Не передергивайте.

[KonAn]

Если запретить машины или кухонные ножи - будет абсурдная ситуация.

Есть небольшое отличие ножа от ствола - нож как правило не является оружием дистанционного действия, если конечно он не в руках спецназовца. Но в его руках и офисный калькулятор - оружие

[agronom]

Ага, только у криминала, причём в массе своей черножопого-куча нормального нарезного оружия. И носят они его не скрывая , практически. Потому что наши доблесные законники и стражи порядка предпочитают как бы не видеть этой проблемы. Так же проще! Но зато, не дай боже у обычного обывателя-читай славянской народности, появиться какая нибудь стрелялка!!!! Это же прямая угроза государственности! ****** они все, во главе с нашим "любимым" правительством!!!

Serega iz Nvmskovska Знаешь, не дай Бог тебе оказаться в ситуации, когда ты, весь такой в попу законопослушный, окажешься с голыми руками перед вооружоным грабителем . Вот тогда и будешь рассуждать-нужно оно или нет!

И ещё. Америка, вся напрочь вооружёная разгул криминала и перстрелки видит только в фильмах.

[Serg444]

agronom
+ мульён !

[Viktorych]

если какая смута и начнётся , то уж точно не травматикой размахивать будут.
может кто мал был , а кто забыл - московское шоу , 91й и 93й года

[bitterlemon]

я за ужесточение, если при нём всё ж останется возможность купить такой ствол, но под большим контролем. Тот факт, что у бандитов реальныое оружие - не показатель, оно было есть и будет и эти люди, в своей массе, в принципе знают что и когда с ним делать, а вот наличие травматов у шпаны меня несколько беспокоит...

Пример Америки не особо актуален по 2-м причинам - у них гораздо более благополучное общество, которому разрешено носить оружие не одно поколение, следовательно есть понимание того что это и для чего - это раз, второе - из любой другой страны мира гораздо реже приходят сообщения о расстреле детей в школах и про прочих съехавших ублюдков, устраивающих стрельбу на улице...

[KonAn]

я за ужесточение, если при нём всё ж останется возможность купить такой ствол, но под большим контролем. Тот факт, что у бандитов реальныое оружие - не показатель, оно было есть и будет и эти люди, в своей массе, в принципе знают что и когда с ним делать, а вот наличие травматов у шпаны меня несколько беспокоит...

Пример Америки не особо актуален по 2-м причинам - у них гораздо более благополучное общество, которому разрешено носить оружие не одно поколение, следовательно есть понимание того что это и для чего - это раз, второе - из любой другой страны мира гораздо реже приходят сообщения о расстреле детей в школах и про прочих съехавших ублюдков, устраивающих стрельбу на улице...

+1

и в тех же Штатах по достоверным слухам есть во множестве городов районы, где рулят аналоги наших расейских гопников - нигга, только вооруженные до зубов. И в те районы представителям других соц. групп без важных причин даже при наличии ствола соваться крайне нежелательно.

Вот не хотелось бы, что аналогичное окончательно сформировалось в какой-нить хз Капотне.

[Стрелок]

Про благополучное американское общество я бы поспорил. В тюрьмах сидит около 2 млн 200 тысяч человек. Это примерно каждый сотый (!) гражданин. У нас показатель меньше.

Я лично за легализацию смертельного огнестрельного оружия. Как уже сказано, криминал всегда найдет способ вооружится. А честный человек должен иметь возможность защитить себя и окружающих.

Из травмата палят направо и налево еще из за того, что он считается несмертельным. Пальнул - как кулаком врезал, только кулак целый остался. Смертельное же оружие будет серьезно оцениваться обеими сторонами (преступник и потенциальная жертва).