Разворот через стертую сплошную разметку.

[Lurker-beta]

есть дорога. по середине сплошная разметка. но на одном участке она стерта. вопрос: буду ли я нарушать ПДД если развернусь через эту стертую часть разметки?
с одной стороны вроде как да.. ведь разметка там сплошная.. а с другой стороны откуда я могу точно знать какая она там была до того как она была стерта.
P.S.стертый участок длинной метров пять

[Сергей Ф]

нет такого определения в ПДД "стерта". Разметка либо есть, либо ее нет.

[Rocker]

Если разметка не видна, значит её нет!
Точка.
Или водителю перед поворотом налево каждый раз останавливаться и сдавать асфальт в лабораторию на экспертизу - а ВДРУГ там КОГДА-ТО была разметка???

[CrazyDr1v3r]

Слазишь с мота и рУками катишь хоть через 10 сплошных.

[Rubls]

хм, спорный вопрос. но раз знака на разворот нет, скорее всего ничего потом не докажешь

[Macrophage]

Слазишь с мота и рУками катишь хоть через 10 сплошных.

И хорошо если после этого по тебе не проезжает КАМАЗ!

[Lurker-beta]

руками конечно можно.. но лениво.. мне на работу ездить.. каждый день на руках таскать влом.. мот не пушинка(cb750 235кг вроде).
наверно буду руководствоваться

нет такого определения в ПДД "стерта". Разметка либо есть, либо ее нет.

[Дроздофил]

Разметку не просто так наносят, и если ты знаешь, что она стерта, значит она там была. Выводы делай сам.

[объект 260]

имхо смотря какой дпсник попадется если совсем не добрый, выпишет штраф за нарушение 12.16.2 и доказывай потом в суде, если желание будет, что разметка не соответствует гост и ты не виноват! сфоткаешь, может даже и докажешь, судьи забавные попадаются но времени и нервов из-за штрафа сколько, жуть...
каждый день на работу езжу с двумя нарушениями той же статьи: со двора на Березовую Аллею поворот на лево, а потом с Вильгельма Пика на Сельскохозяйтсвенную, тоже левый поворот...
на перекрестке Вильгельма и Сельскохозяйственной дпс постоянно стоят, иногда сами регулируют и разрешают левый поворот, а зачастую просто не мешают людям там поворачивать, за 2 года ни разу не остановили!
Так что, таких как мы много :)

[Senya]

Если сплошную линию разметки не видно
Зачастую линии разметки на дороге стерты или занесены снегом, однако это не мешает инспекторам ДПС выписывать штрафы за пересечение двойной сплошной линии разметки и инкриминировать выезд "на встречку".

А что делать, если разметка стерта? ГОСТ Р 52289-2004: «4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки».
Какой знак соответствует двойной разделительной разметке 1.3 разметка 1.3? Оказывается, только один – 4.1.1 знак 4.1.1 «Движение прямо» (п 5.5.3 вышеупомянутого ГОСТа).
Соответственно, если разметки нет или не видна, то в отсутствие знака «Движения прямо» (а как правило, при разделительной сплошной его никогда нет) обвинять вас в нарушении нельзя.
Пленум ВС N 18 от 24.10.06 дал четкое разъяснение: нет разметки – нет наказания.

Поэтому вы спокойно сообщаете инспектору что разметки не видно, а значит, нет нарушения. Как правило, на инспектора ДПС это не действует. Решение крайне простое: достаете фотоаппарат, видеокамеру или в крайнем случае, мобильный телефон и сообщаете инспектору что вы направляетесь снимать на фото и видео проезжую часть, в камеру попадет и ваш автомобиль и автомобиль ДПС. И потом эти фото-видеоматериалы приобщите к делу.
Взято:
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vye ... no-58.html

[объект 260]

Дроздофил водитель не должен разбираться в нюансах испорченности разметки! стерлась она, сплошная там когдато была или нет...автор темы знает, что сплошная, а я может ниразу там не был, мне реально, с лупой чтоли вылазит и смотреть, что там было??

[Serg444]

водитель не должен разбираться в нюансах испорченности разметки!

+100
Если разметка стрёрлась или занесена снегом, то никого не волнует что она там была или её не видно ! Инспектора можно смело посылать во все места, а для особо упёртых, которые составят протокол - сфотографировать участок дороги хотя-бы на мобильник. Водитель в этом случае будет прав на 100% !!!

[GAndy]

объект 260 писал(а):
водитель не должен разбираться в нюансах испорченности разметки!

+100
Если разметка стрёрлась или занесена снегом, то никого не волнует что она там была или её не видно ! Инспектора можно смело посылать во все места, а для особо упёртых, которые составят протокол - сфотографировать участок дороги хотя-бы на мобильник. Водитель в этом случае будет прав на 100% !!!

все как по бумажке, только суд признал виновным меня... несмотря на все фотографии, отсутствие знака объяснения в протоколе и т.д.

[karmoran]

пофлудите пофлудите... ща ДПСы увидят вас такими подкованными, и начнут на посты выходить с банкой краски и кисточкой... разметку дорисовывать.
Хотя вообщем им уже давно так пора.. пусть хоть разметку обнавляют всеравно нех не делают .. стоят палочкой крутят.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

все как по бумажке, только суд признал виновным меня... несмотря на все фотографии, отсутствие знака объяснения в протоколе и т.д.

Андрей, а надо было хадатайство катать в вышестоящую инстанцию.. там долго не церемоняться - постановление аннулируют и дело в помойку.

[объект 260]

GAndy о чем и речь...призумпция невиновности у нас НЕ работает! потому все зависит не от законности совершенного тобой действия, а от идпс и судьи...если идпс попадется казлина, то ему на месте не докажешь, что вроде вина не твоя, а дорожных служб...судьи тоже разные бывают...! если речь идет о лишении, то лучше конечно нанимать адвоката, такие дела они легко разваливают! судьи тоже смотрят на юр. грамотность обвиняемых, если видят, что дальейшего обжалования не будет, то проще обвинить и привет, зачем лезть и разбираться???
"оснований не доверять показаниям идпс нет" - скольких погубила подобная формулировка, не счесть!