Насколько хуже недорогой экип? (Реальные примеры)

[sashacmc]

Всем привет!

Задумался над выбором экипировки. Шлем какой-никакой есть. Выбираю черепашку и т. д.
Все кругом советуют Dainese и прочие мегабренды за бешеные деньги.
А есть ли смысл переплачивать? Лучше ведь купить полный комплект, скажем, тысяч за 15, чем только одну черепашку за ту же сумму?
Сейчас конечно налетят, скажут на защите экономить не надо, лучше накопить и купить все нормальное и т. д.

А вот есть ли у вас реальные примеры того, как недорогая защита (скажем, тот же Fox) не сработала (ну или наоборот сработала на отлично и вы довольны)?
Насколько лучше защитит брендовая Dainese чем аналог от Fox? на 3%, 5%, 10%? Так есть ли смысл платить за нее в разы больше?

(Фанатов Dainese просьба не беспокоиться)

[mika]

Насколько лучше защитит брендовая Dainese чем аналог от Fox?

С брендовой дайнезой на семи километрах в час упал..... итог пять ребер минус....
правда дело было в лесу.....и че я туда поперся....

[AcidPF]

в очередной раз говорю, не просто так же пол мотофорума ездит в черепахах от фокс

[karmoran]

Насколько лучше защитит брендовая Dainese чем аналог от Fox?

долбанулся в Шои Хорнет - разбил нос. Долбанулся в кроссовом дешевом Ювекс - продолбил бороздки на шлема.

[Gorynych]

Нет, смысла нет.
Боты - высокие, Gaerne, принимали на себя удар бампером, претензий нет, нога цела;
Защита коленей - acerbis, падение с мотом на бок и скользячка, претензий нет;
Куртец айконовский, кожаный, с защитой предплечий и защитой спины , падение с мотом на бок и скользячка, претензий нет;
Шлем - шоевский, но, слава Богу, испытывать касанием с препятствиями не приходилось...
Единственное, жалею, что в последнюю очередь купил мотоштаны ревитовские, очень-бы пригодилась во время скользячки их защита бедер...
Думаю, что имея комплект защиты даже по моему списку, даже не Дайнез, даже не на моих брендах, ты очень сильно сможешь уменьшить возможные повреждения при падениях!

[Шкет]

раза четыре падал в дешёвых луквеловских перчатках, вставал, отряхивался ехал дальше, им хот бы ****.

[Gorynych]

раза четыре падал в дешёвых луквеловских перчатках, вставал, отряхивался ехал дальше, им хот бы ****.

Ах, да....
Перчатки тоже не Дайнез, но, с защитой костяшек и фаланг пальцев, в итоге - ушиб кисти, без переломов,

[Гарикz]

Мне кажется платят тупо за бренд...
Материал если приглядеться один и тот же
Черепахи по мне так вообще почти все одно и тоже,только цена и крепления разные

Штаны плотные шведские хаки Lindstrands без защиты - 5 рублей,но с сильными уплотнениями в коленях,попе
Падал в них и скользил - на ура, учитывая что я не одевал сковывающих движения наколенников, они на ногах оставляли точечные кровоподтёки которые и не болели и быстро проходили (не 1 большая рана,а за счёт сеточки множество крошечных не соединённых с собой), штаны тупо теряют цвет и протираются,но держат защиту выше всяких похвал

Перчи не помню чьи - вот это да.. почернели быстро и на ладонях счас как мне кажется защиты почти нет (протёрлись непонятно от чего)

Боты советовали только сиди, нашел красивые,а они в голени такие узкие что ппц.. взял альпинстарс,доволен,работают на ура,правда вид у них...)

На голове не экономил,взял шарк.. одно падение шлема из рук на землю,даже не на асфальт - прощай крепление визора и 2 рубля готовь на новый.. А защита у него вроде хорошая + радует то что много можно снять и в итоге шлем очень свободный и холодный,а не пекло... +солнцезашитные очки выдвигаются.... но это уже понты)

[6 XL]

реальные примеры того, как недорогая защита (скажем, тот же Fox) не сработала

Черепаха FOX,коленки-не помню,но куплены за 1500 тыр в быкленде,шлем-какой-то кетай,более ничаго,человек падает постоянно,предпоследний раз на МКАДе на скорости около 70-ти,и ничего-даже не разу не пожаловался на синяки(то-ли везет,то-ли защита работает,то-ли падать научился)тьфу-тьфу

[LLIyMAXEP]

А я купил себе куртку Dainese, и не потому что защита топовая или ещё чего-то там. Она мега-удобная, она перфорированная и в то же время с тёплой подстёжкой, она красивая, она того цвета, который мне хотелся. И плевать, что на боты мне денег не хватило. Зато я купил то, что мне нравится. И я не понимаю людей, которые покупают фигню подешевле, лишь бы было. Вещь(абсолютно любая) должна приносить удовольствие, иначе её покупка - выкинутые на ветер деньги.
P.S. А на скользяке с 40 км/ч у меня обычные джинсы Colin`s и ветровка Адидас даже не потёрлись. Так что сравнивать защиту рассказывая о разных случаях из жизни - некорректно. А то получается, что джинсы с ветровкой обычные спасли мне здоровье.

[6 XL]

А вот мотоботы мне ноги спасали раза четыре.И ваабще,по моему надо иметь летнюю и зимнюю(ниже 15-ти градусов)мотоодежду

[karmoran]

Мне кажется платят тупо за бренд...

не не тупо... К примеру после Шойки, Ювекс как жесткая кастрюля и сидит ужасно. хотя до этого у меня нареканий небыло. Да и краска с Ювекса обдирается тока в путь.. у Шой - уй. Брэнд, это удобство и комфорт и качество, а вот степень защиты у них примерно одинаковая.

[sashacmc]

Вещь(абсолютно любая) должна приносить удовольствие, иначе её покупка - выкинутые на ветер деньги.

В общем согласен, но защиту я покупаю не для удовольствия, и если мне удобно в черепашке от FOX, то на сэкономленные деньги я могу много другого для удовольствия купить, ведь так?

[AcidPF]

А кто вкурсе, где можно в мск посмотреть на шмотки Arlen Ness?)) в гуглу нашел только промото, но там выбор нищенский и убогий.
ТС сори что не много не по теме))

[Stas467]

Насколько лучше защитит брендовая Dainese чем аналог от Fox?

Ну это просто! Надо одинаково упасть два раза в разных экипах и сверить рентгеновские снимки!