Выбор независимой экспертизы после ДТП. Вопросы.

[DentoN]

Долго сомневался... затянул все это дело на несколько месяцев...
Перед стартом и обращением к независимой экспертизе решил посоветоваться на форуме :)

Итак, мотик В ЩИ. Эксперт от страховой !@#$ полный. Выплатили жалкие 11к.
Нужна независимая экспертиза и суд.

1) выбор экспертизы.
Их миллион в Москве... как выбирать без понятия. Кто может посоветовать отличный вариант и главное ЛОЯЛЬНЫЙ к хорошему подсчету "на замену" ? :)
Или - что бы вы выбрали, http://www.damages.ru или http://www.9980552.ru ???

2) Вызов страховой на осмотр... естессно не очень хочется присутствия этих !@#$сов.
Особенно после того как их эксперт заявил и так и сделал:
- нахрен треснутая рама, не была указана сразу на месте ДТП. Поэтому не была посчитана в калькуляции. Это полный ппц.
- эксперт такой эксперт. Да пластик был треснут ранее. Да был ремонтирован. Да, при ДТП он треснул по тем же швам, но появилось и множество других смачных трещин. Пластик вообще можно выкидывать.
ЭКСПЕРТ пишет что "он подвергает сомнению что эти повреждения были получены в ЭТОМ ДТП. А также - если пластик треснул по старым швам - то прошлый ремонт БЫЛ ПРОИЗВЕДЕН С НАРУШЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ РЕМОНТА. Бррр....

Насколько часто вообще кто либо от страховой является на этот независимый осмотр при уведомлении телеграммой за 3 дня ?

3) Конкректно лояльность независимой экспертизы... Мне все эксперты, за деньги, готовы затоталить пластик под замену? Или часть будет идиотически считать 0.5норм часа для запайки (200р) и 200р на покраску? Иначе нафиг не нужна такая экспертиза.
Вроде уже принято считать что пластик ремонту не подлежит и его обычно считают под замену.
Мой пластик по кругу выйдет в приличную сумму страховой :)

Как вообще должен выглядеть разговор по этому поводу с независимым экспертом?

4) Загнутая вилка.... после ДТП переднее колесо упирается в ПЛУГ. На вид - вилка прямая и диск колеса целый. Мотоцикл кое как едет.
На глаз повреждения не оценить...
Что будет писать эксперт по этому поводу?
Я бы конечно рад вообще вписать под замену и всю рулевую колонку с подшипниками, и вилку, и колесо заодно.
Какие варианты?

5) шаманство с доп. запчастями.... понимаю, что это уже из разряда вон))) Варианты приписать правый глушитель. Да, зарапаный ранее. Но от падения зарапин прибавилось. Вот и списать его под замену.
Картер поддон... тут правда сложно. Эксперт может и напишет, я незнаю. Мне потребуется доказывать какое вообще имеет отношение трещина в поддоне к лобовому дтп?
И.т.п..

Влетел я носом в правый бок, улетел на капот. Мотоцикл упал на правый бок.
Реально: весь пластик по кругу. Даже приборки. Правое зеркало. Ручка тормоза. Правый грузик. Фара. Перья, колесо. Стекляшки поворотников. РАМА. Крошнтейн пассажирской подножки.
Шаманить: поддон. Глушитель. Крышка сцепления. Левое зеркало.

Буду рад услышать любые истории о "борьбе с жадными !@#$асами" и любые советы :)
Хочется уже запустить этот процесс и решить вопрос до начала сезона.
Ибо дополнительные тысяч 45 очень ждут меня в суде.

ps - позже думаю вспомню еще вопросы....
Всем thanks in advance :)

[Змей Леха]

http://www.250r.ru/index.php?topic=2469.msg62906#new
попробуй позвонить Сашке Догору.

[Mr.Smith]

Что будет писать эксперт по этому поводу?

эксперты, за деньги, готовы затоталить пластик под замену?

Приходишь к экспертам и задаешь им свои вопросы. Я так и сделал. Нашел экспертизу, приехал туда с фотографиями и документами из страховой и спросил: имеет ли смысл мне к вам обращаться или вы оцените так же? Эксперт посмотрел, прикинул на калькуляторе и сказал, что увеличит сумму ущерба как минимум в десять раз от выплаченной страховой.

[Stamped]

Приходишь к экспертам и задаешь им свои вопросы. Я так и сделал. Нашел экспертизу, приехал туда с фотографиями и документами из страховой и спросил: имеет ли смысл мне к вам обращаться или вы оцените так же? Эксперт посмотрел, прикинул на калькуляторе и сказал, что увеличит сумму ущерба как минимум в десять раз от выплаченной страховой.

контакт этого эксперта можно?

[Mr.Smith]

контакт этого эксперта можно?

контакт могу поискать, если надо, но они моты не оценивают. Только автомобили.

ЗЫ: Цитата у тебя интересная... Я такого (как там в цитату взято) не писал)))

[Stamped]

Mr.Smith поправил, не раз автомобильная то не надо - в свое время искал - объявляли по несколько десятков за экспертизу мото - оказалось проще договорится с агентом из ск

[DentoN]

попробуй позвонить Сашке Догору.

с какой целью?
Mr.Smith экспертизу бы выбрать... Для меня этот выбор считай в слепую. Разве что поспрашиваю имеют ли опыт оценки мотов и готов ли их эксперт прийти в суд на заседания для отстаивания своей точки зрения - этож важно.
Кстати, много ли таких оценщиков, которые ходят в суд?

[DentoN]

Занялся выбором экспертизы... и завис)))
Я так понял, что лучший выбор мотоциклиста и истца в целом это - Юридекс (damages.ru).
Звонил им.... осмотр выйдет от 4500+ рублей.

Сумма вроде нормальная, для такого дела. Но среднерыночно,как мне показалось - это дофига!

Есть смысл обзванивать другие конторы (1500-2000р ???) или лучше обратиться к "лучшим"? Я так понял они все такие распрекрасные, суды всегда считаются с их мнением и даже назначают у них судебные экспертизы.

+ вызов эксперта в суд, для отстаивания точки зрения. +3000-4000р!
Дело нужное! Это планировать сразу на первое предварительное заседание или только на второе, если не выгорит с первым?

[DentoN]

Ау! Есть кто живой?
Я все еще туплю

[VALIUM]

Это планировать сразу на первое предварительное заседание или только на второе, если не выгорит с первым?

Его могут вообще не вызывать, если вопросов по экспертизе не будет. Если его понадобится допросить по спорным вопросам экспертизы, его известят и пригласят на заседание. Возьмешь контакты эксперта и в случае необходимости обеспечишь явку.

[DentoN]

VALIUM
Предположим все можно решить за 1 заседание, если притащить с собой эксперта - он бы выдал сразу судье кучу информации, рассказал что, почему, о методиках и пр. =) Она бы сразу поверила!

Забавно... а если захотят опросить эксперта, его вызовут... он прийдет только если я оплачу 4к через кассу экспертной организации?) Это в принципе его обязанность или нет?

Уже 2 недели опять небыло времени подумать.... вот щас задумался. Кроилово приводит к попадалову) уж лучше наверное 10тку слить на все это дело, запустить уже наконец судебную машину.
Иначе, я так в раздумьях до конца сезона просижу.

гм?

[R1kky]

DentoN, затраченную сумму на экспертизу и т.д. может тоже включить в сумму иска к страховой?

[AcidPF]

R1kky
я думаю так и надо сделать, поскольку эксперт нанимается из-за некомпетентности страховой службы, а раз так - пусть и несут затраты на оплату эксперта.

[VALIUM]

Ничего за одно заседание у тебя не решится. Все это на год может растянуться. Через месяц только назначат первое слушание, там кто-то не явится, и будут переносить заседания до посинения. Явится в судебное заседание по судебной повестке обязанность любого гражданина и эксперта в том числе. За регулярную неявку без уважительных причин могут к ответственности привлечь. Брать деньги за явку в суд- это бред, так как экспертиза уже оплачена.

[R1kky]

я думаю

важно что суд думает

поскольку эксперт нанимается из-за некомпетентности страховой службы, а раз так - пусть и несут затраты на оплату эксперта.

на это очень хочется надеяться
ТС, напиши, как и что продвигается