Антонов не унимается!

[Vitaly]

вот что в интернетах пишут!
сначала Ишутину инкриминировались «Побои», потом дело было переквалифицировано на «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», а теперь юристы Антонова добиваются пересмотра на статью «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», которая предусматривает до пяти лет лишения свободы. Если же вместе с делом о драке пойдут и другие правонарушения, совершенные Александром ранее, то они могут стать отягчающим обстоятельством и еще сильнее усугубить положение мотоциклиста
http://moto.mail.ru/news/miscellaneous/ ... orovitsya/

[Lu4Nik]

тьфу...старая козлятина...

[chiterman2011]

беда в этом деле в том что у самого байкера нет не малейшего желания бороться, хоть на расстрел веди. характер такой

[Knari]

мерзость морщинистая

[Mefisto]

Вот Су4ара все таки этот Антонов. Давно был уверен что наше правосудие уже давно в "карманах" у тех у кого деньги есть, связи и власть...

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

у самого байкера нет не малейшего желания бороться

с кем бороться??? там все куплено... с ними бороться только таким методом можно: В очередной раз убежден что фильм "Законопослушный гражданин"

Скрытый текст

http://gidonline.ru/2011/04/zakonoposlu ... razhdanin/

Самый лучший фильм про правосудие.

[mr jingles]

Если же вместе с делом о драке пойдут и другие правонарушения, совершенные Александром ранее, то они могут стать отягчающим обстоятельством

каким образом?

[chiterman2011]

с кем бороться??? там все куплено... с ними бороться только таким методом можно: В очередной раз убежден что фильм "Законопослушный гражданин"

да любыми методами можно, но байкер сам не хочет ничего...

[Vitaly]

каким образом?

по совокупности наверное? это ж Антонов, мечты сбываются

[Mefisto]

каким образом?

Пумба был прав лишен если не ошибаюсь, а это может в плохую сторону сыграть, но ну ни как не

отягчающим обстоятельством

максимум продлить срок лишения прав на 1 или 2 года.

[mr jingles]

по совокупности наверное?

по какой совокупности? откуда она взялась? мутно как-то...

максимум продлить срок лишения прав на 1 или 2 года.

на каком основании? разве прав лишают за то, что ты кому-то в харю дашь?

[Vitaly]

по какой совокупности? откуда она взялась? мутно как-то...

хз, это к автору статьи, не я ж писал (про совокупность - догадка моя, я тоже не знаю что они там мутят)

[Mefisto]

разве прав лишают за то, что ты кому-то в харю дашь?

за то что он ездил БЕЗ ПРАВ. Хотя я не удивлюсь если это посчитают отягчающим обстоятельством...

Скрытый текст

Россия страна богатая чудаками и %удаками.

[Lu4Nik]

да любыми методами можно, но байкер сам не хочет ничего...

Вас менты никогда не прессовали?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

максимум продлить срок лишения прав на 1 или 2 года

только за нарушение ПДД...в конфликте он был вообще без ТС.,таким образом нарушить правила не мог...а уголовные,административные и правила ПДД не перехлёстываются.

Добавлено спустя 39 секунд:
хотя наш суд "самый гуманный" чё нить придумают...

[Sevan]

История громкая.... почему парню не помогают сообщества и различные правозащитники вроде похмелкина, травина и т.д? Вероятно старый хрыч опасен и бодаться с ним себе дороже... Кто знает кому он там "поет"...

[mr jingles]

за то что он ездил БЕЗ ПРАВ

если бы он человека сбил, будучи лишенным, то отнесли бы к отягчающим.
он был не за рулем и его правонарушение ни коим образом не относилось к управлению ТС. не должно ни на что повлиять. на субъективную оценку личности обвиняемого судьей разве что.

я не удивлюсь если это посчитают отягчающим обстоятельством...

обстоятельства, отягчающие ответственность перечислены в ст. 63 УК. их там не так много.