Конфликт Байкера и Антонова - поддержим Сашу 09.10.2012

[mayday12]

Дорогие друзья!

Во вторник 09.10 планируется передача коллективного обращения в Генпрокуратуру РФ по нарушениям связанным с расследованием уголовного дела в отношении Александра Ишутина (Пумбы ) участника конфликта с Антоновым
Собрано более 400 подписей

Просьба приехать поддержать к 16:00, Благовещенский переулок, дом 10.
Перепост приветствуется!

Цитата Саши:
В прокуратуру завтра вместе с подписями отнесу вот это расширенное обращение:

Генеральному прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайке

Ишутин Александр Игоревич
Место жительства: Москва, Варшавское шоссе 50 кв. 67

Уважаемый Юрий Яковлевич,

04 ноября 2011 года на Автозаправке «ТНК», расположенной по адресу: Ленинский район, 6 км. Боровского шоссе, произошел инцидент (обоюдная драка) между мной, Ишутиным Александром Игоревичем и композитором Антоновым Юрием Михайловичем.
В результате данного инцидента пострадали все его участники.
В настоящее время в отношении меня возбуждено уголовное дело № 138781 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений. Обвинительное заключение утверждено, указанное уголовное дело направлено в Видновский городской суд Московской области.
С предъявленным обвинением я не согласен, считаю его незаконными и необоснованными, по следующим основанием, а именно:
1. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45 - под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.
Однако, исходя из материалов уголовного дела, а именно - данных видеозаписи с кадрами событий, подкрепленных показаниями самого потерпевшего, а также свидетелей по делу очевидно, что потерпевший сам был инициатором конфликта.
Более того, потерпевший получил телесные повреждения не в результате моих хулиганских действий, а в результате внезапно возникшей у меня к потерпевшему неприязни вследствие его (потерпевшего) противоправных действий, после того, как потерпевший первым неожиданно набросился на меня с предметом, напоминающим палку и нанес мне удар в область головы.
Следовательно, в моих действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ

2. В рамках вышеуказанного уголовного дела 12 января 2012 года экспертами ГУЗ МО Бюро СМЭ Видновского отделения была проведена судебно-медицинская экспертиза, выводом которой явилось, что потерпевшему причинены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Спустя почти десять месяцев с момента причинения вреда здоровью потерпевшему, экспертами ГБУЗ БСМЭ ДЗМ была проведена дополнительная экспертиза, выводом которой явилось, что потерпевшему причинены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. При этом, в указанном заключении экспертов был установлен дополнительный сомнительный диагноз который при проведении первой экспертизы, а также консультации судебно-медицинского эксперта диагностирован не был!
При этом, очевидно возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта ГБУЗ БСМЭ ДЗМ и наличие противоречий в выводах первых двух экспертов и эксперта ГБУЗ БСМЭ ДЗМ по одним и тем же вопросам.
Вместе с тем, в рамках вышеуказанного уголовного дела, после получения результатов экспертизы, проведенной экспертами ГБУЗ БСМЭ ДЗМ, на стадии предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Данное ходатайство было отклонено по формальным основаниям.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 123-124, п. 8 ст.246, ст. 252 УПК РФ

Прошу:


Принять меры прокурорского реагирования с целью изменения моего незаконного обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

А.И. Ишутин

Сбор подписей продолжается на http://democrator.ru/problem/8716/

[mag9012]

Буду в пятницу. Поможем мотобрату!!!

[RoK]

Стиль текста однозначно требует доработки и переводя с нормального человеческого языка эмоций на понятный бюрократам тяжеловесный (тяжелословесный?) язык канцелярщины (с редким, но метким - "че за, на...?")

[mayday12]

RoK
Да, конечно. Так и будет, именно это я и имела в виду.

Добавлено спустя 11 часов 8 минут 28 секунд:
Re: Конфликт Байкера и Антонова - сбор подписей на горе 05.10.12
Теме ап. Ребята, приезжайте!

[Milo4ka]

хочу оставить подпись
быть не смогу
что сделать?

[mihalich1209]

По ТВ передали, что 02.10.12 был принят закон, меняющий понятие "предел допустимой обороны".
По новым правилам:
1. Человек имеет право защищать не только себя, но и других людей.
2. Защищаться можно не только ПОСЛЕ нападения, но и заранее, при возникновении угрозы нападения.
3. В случае, если нападение состоялось, ограничения на способы самообороны отсутствуют.

http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html

[Marishka]

До какого часа будут собирать подписи? Хотим с мужем подъехать.

[Диполь]

Будем.....

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Re: Конфликт Байкера и Антонова - сбор подписей на горе 05.10.12
mihalich1209
В любом случае закон обратной силы не имеет.
Инцидент с Антоновым произошел до появления новых правил.

[Изюмище]

плевать всем на законы ... новые старые.... нарветесь на другого антонова , будет все как и было с антоновым.. ничего нового(

Добавлено спустя 18 секунд:
Re: Конфликт Байкера и Антонова - сбор подписей на горе 05.10.12
это все фикция......

[Yulcia]

репост во вк сделала вчера.

[EDy]

Маленькая поправка. Это не закон, а разъяснение закона. Так что оно к месту, ибо суды, по идее, должны учитывать мнение Верховного суда.

По идее, потому что в жизни все решают конкретные люди. Вчера, например, наблюдал, как мировой судья консультировался с апелляционной инстанцией - какое решение принять, чтобы потом не отменили :) Вот так и живем...

[Highway]

Всем привет!

Немного свежей информации:
Сегодня (04.10.2012) примерно с 19-22:00 на балконе будет человек возле остановки собирать подписи.
Завтра (05.10.2012) с 20:00 и до упора будя я.
Субботу (06.10.2012) на закрытие хочет приехать Пумба с барабанами и продолжить сбор подписей.
Воскресенье (07.10.2012), тоже организуем где-нибудь.

При появлении новой информации, будем стараться максимально быстро обновлять.

З.Ы. Дублируйте сообщения по мотофорумам и интернету.

[mayday12]

Milo4ka
пришли мне смской твой мейл, я тебе перешлю форму для подписей=)
Marishka
до упора, если что звони по указанным в первом посте телефонам!=)

Добавлено спустя 3 часа 2 минуты 33 секунды:
Re: Конфликт Байкера и Антонова - сбор подписей на горе 05.10.12
теме ап=)))

[RoK]

Подписываюсь. Виртуально, ибо далеко

[mayday12]

Сегодня с 20-00 на горе всех ждем. приезжайте=)