Icon или Shoei

[kre4mer]

как считаете какому из шлемов отдать предпочтение Icon rubaton или Shoei skeet TC 6 ? изображение не могу прицепить, ссылки вот кому не лень http://www.google.ru/imgres?imgurl=http ... A&dur=3060 или http://www.24mx.com/motorcycle/p/shoei- ... ets-/s634/

[bes13]

Брать надо что сядет лучше. Но сам езжу в Шое, до этого был Айкон топовый, если честно, то гавно говном. У Айконов один плюс - раскраска. Пригодны только для езды до 100 км/ч, ну или если ты негр))))

[Pasha_JaFF]

из айкона и шой если то шоу лучше, но тоже неудобно для города.
а для спортсменов хорошо.

[RuMaTa]

Лучше Шоя европейская. У Icon все конечно клево с дизайном, но ИМХО европейские стандатры качества блее жесткие чем амеровские DOT

[Co1t]

как считаете какому из шлемов отдать предпочтение Icon rubaton или Shoei skeet TC 6 ?

Эта модель шое называется xr-1100. Там же написано по ссылке. Skeet это просто называние раскраски. Это так, на будущее.

По теме, еще 1 плюс к шою. Айкон тяжелее и качество внутрянки по хуже.

[Pasha_JaFF]

Айкон это красивые картинки. Шой удобнее и правильнее и опыта у них больше.
но для говорда тоже неудобно. упиратся будут и опровергать спортсмены или те, кто никогда не ездил во флип апах. спортсменам флип не подойдет, тк задувает на сверхскоростях))) спортсменами я называю тех, кто ездит 140-180 по шоссе и улицам города, а потом ругает, что их сбил водятел и какие водятлы сволочи и не включают поворотник. остальные нормальные люди ездят на эндуро мотиках, максискутерах и во флип апах. все остальное компромисс между расмером пиписки и желанием выделиться.

[STNKN]

если безопасность то только шои))) если до 80-100 км или на площадке покатать то можно и айкон

[Turo]

Icon с Shoei сравнивать не корректно, разные классы. Первый, как уже было неоднократно подмечено, славится расцветкой(вообше вся их экипировка - не столько функционал, сколько стиль, весьма своеобразный - ИМХО). Второй - известный профессионал в производстве качественных(и дорогих) касок.

Я подсел на фр. Shark .

[Santalol]

Икон так себе, там даже пинлоков нет и хер купишь, только если самому колхозить.

Ссылки кривые. Название тоже, рубатон у айкона это тип раскраски а не модель шлема.

[Oleksiy]

> Икон так себе, там даже пинлоков нет и хер купишь, только если самому колхозить.

в отзывах на ревзилле народ пишет, что визоры там и без пинлоков не запотевают.
вот здесь например: http://www.revzilla.com/product/icon-pro-shield
(сам не пробовал, просто интересовался данными шлемами)

[Furystorm]

но ИМХО европейские стандатры качества блее жесткие чем амеровские DOT

откуда такая инфа?

шойки, продающиеся в США больше весят, т.к. у них толще скорлупа, чтобы пройти тест.

[HardRocker]

DOT и ЕСЕ (европейский стандарт) мало чем отличаются касаемо безопасности. Самое больше отличие это по шумности и это основная причина по которой скорлупа у американских шлемов толще. Вся фишка в том что в DOT четко прописано что в шлеме пилот должен слышать ментовскую сирену и призивы остановиться и даже какая-то там звуковая частота прописана.

[Luchs]

Шой. Аэродинамика супер. По поводу стандартов. В америкосовском стандарте есть тест на проникающие воздействия, не только на ударные. Поэтому скорлупа толще, но и вес больше. Аск гугл ;)

[DontKillMePLZ]

По поводу айкона (модель Airframe) скажу пару слов:
+ для меня:
1) сидит идеально
2) приятные внутренности
3) дешевые визоры
- для меня:
1) шумный
2) местами как-то колхозно сделан
3) чертовски неудобно менять визор!

З.Ы. следующий шлем который я возьму скорее всего будет Shark - оптимальное сочетание цены и качества и удобства. (первым шлемом у был шарк)

[leks72]

DontKillMePLZ +100. я решил проблему шума скалой 9 брать надо что на голове сидит комфортно. если где то давит на башку-ни какой пинлок не поможет