Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!

[Oberst]

В общем, не знаю, что у нас там за сверхжестокие суды, но в моем случае судья посчитала, что за полностью уничтоженный мотоцикл и легкие телесные у меня виновнику ДТП полагается штраф в 1500р и всё. Такие вот у нас жесткие суды. То есть авария с пострадавшим, с уничтоженным мотоциклом, и еще одной поврежденной машиной- штраф 1500р, выезд на автобусную полосу одним колесом- 3000р. Такие дела.

[Герыч]

Поподробнее про аварию можно?

[Oberst]

Подробнее:
Я стоял в левом ряду на проспекте мира, перед пробкой, сзади в меня въехал гонщик на форде мондео, впечатв мотоцикл во впередистоящую ауди. Я вылетел вперед и упал рядом с капотом ауди. Менты оформили ДТП как без пострадавших. Я обжаловал. Был суд, дальше- в 1 посте.
ПЫСЫ все задокументировано, МСЭ постановила легкий вред здоровью.

[Виталий]

А тут дело не в суде...

[Lurker-beta]

тут дело в законах

[ADVL]

А какой штраф должен был быть?
Из того что понял из этого "крика души" что это только административка. Ущерб-то можно еще взыскать, просто это будет другое дело. Пострадавшим надо иск подавать о взыскании вреда здоровью и ущерба технике.
Кстати, где на пр.Мира это было.

[studentmoto]

Ущерб считал, предъявлял? Осаго часть компенсировало?

[Oberst]

Я считаю, что за такую х-ню надо лишать прав на год-полтора, как за пьянку. Тем более, мне приснилось, что этого типа уже дважды лишали прав в 22 года. То есть это для него не случайность, а стиль жизни.
На проспекте мира в центр в 200 метрах за ЖД мостом после съезда на летчика бабушкина.
(я не знаю как меня можно было не увидеть- там полностью прямой участок)

[Podorognik]

Так, это же штраф за нарушение ПДД, за то нарушение, что привело к ДТП.

Пострадавших нет, вред здоровью лёгкий, за это в тюрьму не сажают.

Штраф не призван компенсировать ущерб имуществу, это надо в страховую обращаться за выплатами.

[Oberst]

Я не считаю, что надо его сажать. Ни в коем случае. А вот от транспорта изолировать. Пусть на лесапеде покатается годик, может осознает что-то.

Пострадавших нет, вред здоровью лёгкий

Взаимоисключающие параграфы.
Если есть вред здоровью, значит есть пострадавшие.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Я считаю, что наказание должно быть адекватно правонарушению.
И еще я считаю, что такое ДТП более опасно для безопасности ДД чем выезд на полосу для автобусов.

[anton1985]

этого типа уже дважды лишали прав в 22 года. То есть это для него не случайность, а стиль жизни.

Хребет ломать таким, чтоб до конца жизни только на коляске ездил.
А выплаты только через страховую или(и) через суд.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

А вот от транспорта изолировать. Пусть на лесапеде покатается годик, может осознает что-то.

Не осознает. Без прав тоже можно ездить. Проверено и не одним мной.

[Oberst]

Там вообще все еще веселее.
Полис ОСАГО у него поддельный.
Сейчас вот подал документы в страховую.
Посмотрим что выйдет)

[Podorognik]

Если есть вред здоровью, значит есть пострадавшие.

Это ты оспаривал. В первой версии их нет, судья ж там не был, ему какие документы предоставили он на их основании и решает.
То что ты оспорил и доказал легкий вред здоровью - это хорошо, но т.к. лёгкий, то тоже особо не наказывается.

Если там нарушение на лишение, то да, если нет - то не за что. А так, допустим, камаз задом сдавать будет, мопед не заметит и растоталит. Это же тоже не лишение, даже если до этого на этом же камазе в Москва-Дакар играл на МКАДе

[Oberst]

Не осознает. Без прав тоже можно ездить.

Шансы попасться сейчас очень велики.
Меня на машине в среднем тормозят 2 раза в год.

[Podorognik]

Полис ОСАГО у него поддельный.

О, вот это "веселее", придется с него трясти, что сложнее.