Так ли опасен мотобат?

[butch1983]

А за пределами Москвы вообще и мотобата-то никакого нет :)

и медведи по улицам ходят :)

[Superden]

и медведи по улицам ходят :)

Ходили в 19 веке, теперь исключительно на лисапедах или лыжах!

[Toron]

про "за пределами Москвы" я имела ввиду не подмосковье... Надо было написать За пределами Московской области.
я именно за пределами Московской области большую часть времени катаюсь и никогда не останавливаюсь на требования ментов. Погонятся - естественно, остановлюсь. /на машине такое случалось.. Не видела - и все, ничего никто не докажет/.

[thiefbyte]

Superden, что-то не понял совсем, это пилоту надо будет доказывать что он не видел или это менту надо будет доказывать что пилот не остановился по требованию?

[maxys146]

это пилоту надо будет доказывать что он не видел или это менту надо будет доказывать что пилот не остановился по требованию?

Нет повода не верить менту...

[Superden]

Superden, что-то не понял совсем, это пилоту надо будет доказывать что он не видел или это менту надо будет доказывать что пилот не остановился по требованию?

Пилото то что не видел и не слышал. Полицаю то что он активно махал- свистел -пердел, и пилот его стопроцентно видел. Вот такой каламбур

[Toron]

Если Вы не поняли жесты сотрудников ГАИ, продолжайте движение в соответствии с правилами, так как «требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения» (приказ МВД РФ N6 от 10.01.1994г. «Наставления по ДПС» п.8.3.).

Если вас обвинили в том, что вы не остановились и пригрозили в соответствии со статьей 165 КоАП РСФСР арестом на 15 суток, объясните инспектору, что законом карается неподчинение НЕОДНОКРАТНОМУ ТРЕБОВАНИЮ, выразившемуся в НАСТОЙЧИВОЙ форме, то есть — не менее трех свистков, перемежающихся криком “Стоять!”, и многократное размахивание палкой. В вашем же случае о неоднократном требовании не может быть и речи, ибо ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО кому сотрудник ДПС махал своим жезлом...

Для сведения: КоАП - Глава 14 АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ
Статья 165.5. Неповиновение работнику милиции, иному уполномоченному должностному лицу или представителю общественности (введена Законом РФ от 01.07.93 N 5304-1)


Неповиновение, то есть ОТКРЫТЫЙ (обратите внимание - открытый!! ) отказ от исполнения либо, иное УМЫШЛЕННОЕ (а в Ваших действиях не было никакого умысла!!!) неисполнение ЗАКОННОГО требования(раз Вы не превысили скорость, и Вас обгоняла Ока, то ЗАКОННОЕ требование "Остановиться" было направлено к Оке...) работника милиции, иного уполномоченного должностного лица или представителя общественности, выполняющих возложенные на них законодательством Российской Федерации обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности предприятий торговли независимо от форм собственности, а равно иных предприятий, осуществляющих реализацию товаров населению, или граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателей, - влечет наложение штрафа от 3х до 25 МРОТ.

Злостное неповиновение, то есть действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они выражены в ЦИНИЧНОЙ форме(ну, это - не Ваш вариант) либо продолжаются после неоднократно повторенных законных требований работника милиции(НИКАКИХ ПОВТОРЕНИЙ ЗАКОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЫ НЕ ВИДЕЛИ...), иного уполномоченного должностного лица или представителя общественности, выполняющих возложенные на них законодательством Российской Федерации обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности предприятий торговли независимо от форм собственности, а равно иных предприятий, осуществляющих реализацию товаров населению, или граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателей, - влечет наложение штрафа от 25 до 50 МРОТ, а при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность(!!!Для сведения, отягчающие - это повторное в течение года нарушение, совершение нарушения группой и т.п....), - административный арест на срок до 15 суток.
Важно иметь в виду, что сотрудникам МВД (независимо от принадлежности к структурным подразделениям – ГИБДД, паспортный стол, УБЭП, ОМОН и т.д.) в соответствие со ст. 165 КоАП РСФСР дано право привлекать к административной ответственности за НЕПОВИНОВЕНИЕ ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, ВЫРАЗИВШЕМУСЯ В НЕОДНОКРАТНОЙ, НАСТОЙЧИВОЙ ФОРМЕ.

Доказать такое документально ГИБДД в суде не смогут, так как они не могут предъявленить ни аудио-видеозаписи, ни снимки, т.е. доказать это НЕВОЗМОЖНО!

[Kindly_Fox]

Тогда назревает вопрос, почему хулиганы тормозят по требованию мотобата, если батовские гуси никак не догонят любую среднестатистическую шестисотку с 70-130 силами?

А не проще не быть хулиганом, а стать нормальным человеком у которого доки в порядке, страховка, номера...

[Superden]

А не проще не быть хулиганом, а стать нормальным человеком у которого доки в порядке, страховка, номера...

На Восходе конечно стоит остановиться, он даже гусю не соперник

[zoomba]

Доказать такое документально ГИБДД в суде не смогут, так как они не могут предъявленить ни аудио-видеозаписи, ни снимки, т.е. доказать это НЕВОЗМОЖНО!

Никто из них доказывать и не будет. Ты ни разу не слышала от судьи фразу "Нет повода не доверять словам сотрудника ДПС"? У нас такая практика - судьи по умолчанию на стороне ментов. И доказывать тут придется тебе - искать свидетелей, предъявлять записи ТВОЕГО регистратора и т.п.

[Superden]

Никто из них доказывать и не будет. Ты ни разу не слышала от судьи фразу "Нет повода не доверять словам сотрудника ДПС"? У нас такая практика - судьи по умолчанию на стороне ментов. И доказывать тут придется тебе - искать свидетелей, предъявлять записи ТВОЕГО регистратора и т.п

Проще всего, не остановлся, поймали, дал полицаям на пивко и поехал дальше

[Димм]

Доказать такое документально ГИБДД в суде не смогут<...>

А как тогда быть с классической мотивировкой судей, что у них "НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ...?"
Все эти теоретические выкладки могут проканать в нормальной стране с нормальной правоохранительной и судебной системами. Но мы-то в России живём. У нас тут всё "суверенное"...

[Kosty Ka]

thiefbyte Подолью масла в огонь.
В Москве В ГИБДД используется разная техника, преимущественно БМВ. Есть R1200 GS, F 800ST, и разновидности K-серии. Со многими общался. Всех мотобатовцев объединили в одном месте. По утверждению сотрудников ГИБДД F800ST в городе делает пацанчиков на ЛИТРАХ!!! K1300 никогда не погонится за Хаябой и ZX(ZZR1400) По моему опыту скажу,что если все нормально с доками нет смысла гоняться. Но если вваливать за 260 никогда не тормозну на взмах стоячего у обочины мента. Лично засек что с момента фиксации нарушения скорости, до момента когда мент стартанет проходит более 13-15 сек. Дальше считайте сами. Также скажу,что Мотобат достаточно не злоблив(если все с доками нормуль,и номер на своем месте)

[s3m]

А не проще не быть хулиганом, а стать нормальным человеком у которого доки в порядке, страховка, номера...

Золотые слова. Плюс, имхо, обычно хулиганят те, у кого вне дороги с самореализацией нелады.

[deluxer]

А на МКАДе и ТТК мотобат есть?
Как относятся к просроченным транзитам и правам с категорией В?