Ни для кого не секрет, что ПОСТОЯННАЯ картинка привлекает гораздо меньше внимания, чем картинка ПЕРЕМЕННАЯ. В нашем случае, это ПРОСТО ближний (ну и возможно плюс дальний) свет в сравнении с какого-либо маячком, стробоскопом и т. п. Очевидно, что мигающий огонек ГОРАЗДО заметнее.
Допустим, едете, встречная поворачивает налево, вас не видя. Самая жесть, на мой взгляд. А не видит потому, что какой-то огонек не особо заметен на трассе, как и сам мотик спереди. А вот если бы мигал этот огонек, да еще и СИЛЬНО бы мигал! В РАЗЫ более заметно!
Так вот вопрос, кто-нибудь заморачивался? Как это вяжется с ПДД? Или вообще не вяжется?
Вообще что думаете?
Стробоскопы спереди, чтобы лучше видели на дороге
-
- На форуме: 16 Лет 5 Месяцев 5 дней
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 23:10
- Откуда: СПб
- Мотоцикл: CBR1000RR
- Пол:
-
- На форуме: 16 Лет 5 Месяцев 5 дней
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 23:10
- Откуда: СПб
- Мотоцикл: CBR1000RR
- Пол:
- CYBORG
- На форуме: 16 Лет 7 Месяцев 25 дней
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 23:46
- Род занятий: полиция
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Имя: Александр
- Мотоцикл: Yamaha XJR1200-была
- Пол:
смотри тутPatrioT писал(а):Откуда такая инфа по поводу законности? Я знаю что есть госты на стробы которые спец службы используются но еще же надо доказать что твои стробы отличаются от спец сигналов.
и тутCYBORG писал(а):смотри тему "фары моргалки" вроде так...
Byke писал(а):или как сделать мот заметным ...
там очень подробно все это обсуждается... ну а уж выводы сделаешь сам...