Чем дорогой эквип отличается от дешевого?

[C2H5OH]

Защита и шлемы бывают по 1500$ и бывают по 200$. В чем принципиальная разница? Для защиты мягкого человеческого тельца не нужны нанотехнологии, титановая броня, достаточно обычного пластика средней прочности. Гипоалергенные ткани, удобный крой, застежки и липучки для точной подгонки - все это есть в средней ценовой категории. Следует ли из этого, что дорогая экипировка - для понтов, аналогично дизайнерской одежде? Или я ошибаюсь, тогда поправьте меня.

[KaP9lGuH]

имхо, разница в различных удобностях, фишках, качестве исполнения

[Slan]

как видно из недавней аварии на мкаде, дешевый шлем при ударе об асфальт даже на сравнительно небольшой скорости раскалывается на 7-10 кусков

http://www.motocitizen.info/forum/index ... %BD%D0%B0/

[Лёва]

применительно к шлемам- за 6- 8 тыс, шлема уже достаточно крепкие и удобные но, за большие деньги мы получаем дополнительные удобства( материалы отделки, меньший вес, различные системы вентиляции и воздухообмена, не запотевания.... ну и понты конечно)
с одеждой примерно так же.

[KoliaK]

совсем дешевый экип - китайский хлам который покупать не стоит, так как и не защитит и само по себе может развалиться...
экип начиная со средней ценовой категории уже хорошего качества, все что выше среднего - понты и дополнительные удобства и то не всегда...

[C2H5OH]

как видно из недавней аварии на мкаде, дешевый шлем при ударе об асфальт даже на сравнительно небольшой скорости раскалывается на 7-10 кусков

Раскалывается, но голову спасает. Не нужна мотошлему особенная прочность - он должен спасать от средних ударов, ибо при сильных ударах мозг внутри сколь угодно прочного шлема и черепа превращается в кашу.

[kreon]

Ну и то, что в топовой экипировке летают пилоты motoGP, достаточно часто падают и чаще всего остаются живые.

[C2H5OH]

Ну и то, что в топовой экипировке летают пилоты motoGP, достаточно часто падают и чаще всего остаются живые.

В средней экипировке они страдали бы намного чаще?

[Slan]

C2H5OH
Вставил ссылку в первое сообщение - не спасает

[Georgiy]

как видно из недавней аварии на мкаде, дешевый шлем при ударе об асфальт даже на сравнительно небольшой скорости раскалывается на 7-10 кусков

Помоему из того поста так и не было понятно - шлем разлетелся при падении или же его переехал грузовик. Если второе, думаю не выдержал бы любой шлем.

[Slan]

Georgiy
второго участника дтп нет, пилот упал сам и ударившись об асфальт разбил шлем и голову

[C2H5OH]

Еще раз: если от удара развалился шлем, значит он принял на себя всю энергию удара и "сделал все, что смог". Сверхпрочный шлем не спас бы от разрушения мозга.

[Slan]

C2H5OH
Слушай, тезка, если ты все и так знаешь, накой тогда тему создал? катайся в дешевом экипе наздоровье, я тебя переубеждать не собираюсь.

[BMSeer]

Отличается удобством, материалом(носкость и т.п.) ну и соответственно понтами)
Что касаемо расколовшегося шлема, то очевидно, что он "серый" и врядли был допущен к ввозу на территорию РФ и куплен из-под полы. Много же людей с китайскими "верту" ходят, правда работают пару месяцев. Если экип ввезен легально, то даже дешевый он проходит необходимые испытания на безопасность(шлемы так тем более). И если он куплен официально, пусть и дешево, то свою функцию выполнит и защитит даже китайский. Так что не будем путать горячее с железным.

[C2H5OH]

Slan
Я уверен в одном: дело точно не в прочности. Но я могу упустить какие-то еще важные характеристики шлемов и эквипа ибо не имел счастья эксплуатировать дорогие игрушки. Может шлемы за 40 000 умеют нос чесать? Я бы тогда точно купил.