Саша555 писал(а):Для меня главное сплошная,трезвяк,красный(это как отче наш). Все остальное по ситуации.
А сплошная что в этом списке делает?
Нам гайцы помахали - мол ехайте за нами мимо пробки по встречке - мы поехали. Не надо было?
Или пробку объезжать стоячую - по обочине, как чудак?
Последний раз редактировалось tsu Вт авг 25, 2015 13:21, всего редактировалось 1 раз.
Как стало известно «Ъ», ГИБДД направила в правительство предложение по введению наказания за агрессивное поведение на дороге. Кодекс предлагается дополнить новой статьей 12.28 прим. («За создание опасности для движения»), ответственность будет в виде предупреждения или штрафа в 500 руб. Штраф в 5 тыс. руб. будет применяться уже за «преднамеренное создание опасности для движения» — совершение следующих друг за другом нарушений, включая многократное перестроение при интенсивном трафике при занятых полосах, резкое торможение, несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдение «безопасного бокового интервала», нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами. Чем отличается преднамеренное создание опасности от непреднамеренного, в материалах ГИБДД не объясняется.(с)
Последний раз редактировалось Father Вт авг 25, 2015 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Господа, все очень просто. Сейчас та же система. Случилось ДТП - значит интервал был небезопасный. Не случилось - значит был безопасный. Тоже будет и с агрессивной ездой, если введут, имхо.
Серый кот писал(а):А вот это вообще от незнания законов. Кто хоть раз в суде доказывал свою позицию знает, что обязанность доказать законность принятого решения лежит на административном органе
tonX писал(а):
С учётом отсутствия презумпции невиновности в административном кодексе - эта инициатива адов ад.
Есть одна поправочка..
Просто в административном деле фото с камеры и слова инспектора являются достаточными...
А в уголовном уже должны быть "железные" улики, не подлежащие сомнению...
