Мотобат нам не брат!

[MedvedSM]

, например "запрещено на ходится двум тс в пределах одной полосы".

Не так просто писать правила, как вам кажется.
Данная вами формулировка даст кучу противоречий. Если авто припаркован, то получается, что второе уже не может там находиться. Поэтому описать движение 1 автомобиля в полосе не так просто. Поэтому оставляют менее спорные случаи.

[Сергей666]

ТС с грузом может оказаться шире полосы, что ему делать?

Крупногабаритный груз, перевозят на спецтранспорте с сопровождением. Груз может выпирать из авто, но только по моему не в стороны, а параллельно машине, могу конечно ошибаться...

[fvadim]

Поэтому оставляют менее спорные случаи

из этого не следует, что нужно придумывать то, чего в правилах нет. если других аргументов не будет я не буду продолжать, уже второй круг пошёл.

[MedvedSM]

fvadim
Ну ты так бы и сказал, что тебе надо самоутвердиться.
Спорить - это одно из последних дел на свете.

[ADVL]

Удивляюсь способностям людей высасывать из пальца невысасываемое и тянуть за уши не притягиваемое
А про нависающий над соседними полосами руль вообще феерично.

[*VVS*]

А вот в голове отложилось, что если я попаду в ДТП, в межрядье, как бы менты не сделали обоюдку, а то и вовсе, возложили всю вину на меня.

Я в мае попал в ДТП в междурядье. С левого ряда в меня резко вырулил авто и долбанул так что меня на пол правой полосы откинуло.
Приехали менты и на аргумент водятла "а он по междурядью ехал, значит нарушал", внятно пояснили, что у нас нет юридического понятия "междурядье" и ездить мотоциклам так можно.

[spokoino]

Я в мае попал в ДТП в междурядье. С левого ряда в меня резко вырулил авто и долбанул так что меня на пол правой полосы откинуло.
Приехали менты и на аргумент водятла "а он по междурядью ехал, значит нарушал", внятно пояснили, что у нас нет юридического понятия "междурядье" и ездить мотоциклам так можно.

Все верно. Самое главное тут, писать в объяснении что ты ехал прямо. Напишешь что маневрировал - амба, сделают виновным.

[ADVL]

Довольно доходчиво в видео разъяснено, хотя и не со всем до конца согласен.
ИМХО, правила не запрещают, но и не разрешают движение в одной полосе машины и мотоцикла. А раз так, значит такое положение дел допустимо. Косвенные указания конечно есть и если их в совокупности сложить, да еще и додумать что-нибудь, то можно конечно себя накрутить до такой степени, что лучше из дома не выходить, а то виноват будешь сразу.
Да и элементарную логику никто не отменял. Не бывает так в жизни, чтобы каждый пук был регламентирован.
Посему если есть место, то вполне спокойно можно ехать по соседству с машиной, а вот с этим как раз все больше проблем в Москве, т.к. Полосы заужают и приходится протискиваться, нарушая правила, перестраиваясь в соседние полосы движения, без поворотников, при затруднённом движении, тут ничего не поделаешь, пусть наказывают. Хотя при 25 лет стажа я такое помню один раз всего и то гайцам скучно просто было на пустой дороге.

[msergeyn]

Учитывая ширину руля мотоцикла, при движении по межрядью, мотоциклист непрерывно движется одновременно в двух полосах.

а если зеркало у автомобиля нависает на полосой разметки? Ну хочется мне ехать колесом в 1 см от линии разметки, что не запрещено пдд.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

ИМХО, правила не запрещают, но и не разрешают движение в одной полосе машины и мотоцикла.

в этом вся фигня, что этот вопрос нашими пдд не урегулирован, ибо писались они так давно, когда вопрос междурядья не стоял в принципе.

[Бес]

и приходится протискиваться, нарушая правила, перестраиваясь в соседние полосы движения, без поворотников, при затруднённом движении, тут ничего не поделаешь, пусть наказывают.

"Не включать сигналы поворота, если это может ввести в заблуждение других участников движения... " (С)
(оно как правило касалось движения по "кольцу")
Этот пункт уже убрали что ли?
Щелкая поворотниками туда-сюда -это только путать водителей коробок: то ли перестраиваешься правее в полосу чтобы еще дальше перестраиваться на поворот, то ли... оп, снова в левую пошел ....
Напуркуа? без поворотников всем понятно - прешь прямо лавируя между машин.

[ADVL]

Бес, это троллинг... тех у кого руль в соседней полосе едет)))

[MedvedSM]

Я в мае попал в ДТП в междурядье

Мне на группе разбора формулировали, что если человек перестраивался с твою полосу, то он виноват. А если маневрировал в пределах своей полосы, то нехер туда лезть.
Поэтому после аварии мот должен лежать в соседней полосе, но не на обочине. А падать туда ой как опасно.

[ADVL]

MedvedSM, а если ситуация, когда машина влезает в полосу с мотоциклом, кто виноват. Скажу точнее, т.к. похожая ситуация бывает. Подъезжаю к светофору, еду по краю полосы, рядом пока никого. Сзади догоняет автомобиль и едет рядом, вместе останавливаемся. Очень близко, но до контакта не доходило. Чего там на группе разбора должны сказать, если бы произошло столкновение.

Я кажется понял причину разногласий. Если идти от ДТП, то надо определять виновного. В ситуации столкновения в междурядье больше вероятность вины мотоциклиста, т.к чаще всего он совершает столкновение с попуткой. А дальше можно по разному вину объяснять, боковой интервал, неправильное расположение, перестроение - наверное самые популярные.
Но, если факта ДТП нет, то ничего из этого на практике не работает в основном, потому что сам факт езды в полосе с машиной не наказуем, т.к. не определён ПДД, а перестроения без поворотников никто не контролирует. С безопасным интервалом тоже все мутно и возиться с этим никто не будет.
В общем в любом случае ездить надо аккуратно, включать голову в первую очередь.

[MedvedSM]

Скажу точнее, т.к. похожая ситуация бывает. Подъезжаю к светофору, еду по краю полосы, рядом пока никого. Сзади догоняет автомобиль и едет рядом, вместе останавливаемся. Очень близко,

Тут один персонаж доказывает, что это нормально.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Если мотоциклист может между машинами втиснуться, то почему бы и Камазу не втиснуться между авто и мотоциклистом, выехать за стоп-линию и гудеть движком с прямотоком. Ненуачо, вот у узкоглазых есть отдельная стоп-линия, почему бы и нам не сделать?

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
Только у них скорее всего есть отдельная правая полоса для мопедов, и чтобы им оттуда повернуть налево у них есть отдельная стоп-линия. А нам так не надо, у нас будет для мотоциклов и Камазов с прямотоком.

Добавлено спустя 16 минут 8 секунд:

Чего там на группе разбора должны сказать, если бы произошло столкновение.

Группа разбора рассматривает каждый отдельный случай с приложением схемы. Они не пишут правила, а интерпритируют их на конкретно это происшествие, я бы не стал их решением размахивать везде и тыкать, что это решение выше ПДД, тем более без приложенной схемы.
Да, и преценденты у нас не действуют, если что.

Добавлено спустя 23 минуты 30 секунд:

Я кажется понял причину разногласий. Если идти от ДТП, то надо определять виновного. В ситуации столкновения в междурядье больше вероятность вины мотоциклиста, т.к чаще всего он совершает столкновение с попуткой.

Я даже больше скажу, что при определении виновного пользуются именно ПДД, а не КоАПом. Т.е. можно признать виновного, но не наложить штраф.
Это только некоторые думают, что если нет статьи в КоАПе, то можно. Всегда исходят из ПДД.
Вообще в преступлении должна быть пострадавшая сторона, иначе это не преступление. Но при административке немного не так, там нахлобучивают без пострадавшего. Но если есть пострадавшие или материальный ущерб, то должно быть дело и определён виновный. Вроде так нам на праве в школе объясняли, у меня 4, если что.

[ADVL]

MedvedSM, при взятке интересно кто пострадавший? ))