Да это понятно любому здравомыслящему человеку, который может отличить зёрна от плевел.МурыЧ писал(а):ничего не изменилось,только добавилось оснований для остановки, пускают людям пыль в глаза, а Вы всё верите наивные.У нас давно тоталитарное государство и под видом реформ ужесточаются требования-это ОЧЕВИДНО!
ваша цифра странным образом практически совпадает с цифрой статистики по "особо обеспеченным налогоплательщикам"31Combat писал(а):Только таких в стране дай бог, чтобы 1%
наводит на некоторые мысли...
1%Алексей, СПб писал(а):а как ты думаешь, если "против" - 1%, допустим "воздержались" - 10%, а "за" - 89%, то какой путь "правильный"?
я ответил на 3й стр.GiorGio писал(а):Как я знаю есть статья по моему служебный подлог ... Это я по поводу придумывания нарушений
МурыЧ писал(а):1%
демократия, а мы же за нее ратуем здесь дружно, подразумевает выражение воли БОЛЬШИНСТВА 
а 89% больше 1% в 89 раз 
а то, что ты предлагаешь - называется автократия , а это - НЕ НАШ МЕТОД 
мне больше нравицца слово - мотократия!!!Алексей, СПб писал(а):а то, что ты предлагаешь - называется автократия
это синоним АНАРХИИМурыЧ писал(а):мотократия
Древнегреческое Демос - народ и Кратос - власть. Демо кратос -власть народа. А эти жалкие людишки - клерки от власти, всего лиж слуги народа! А еще говорят, что любой народ имеет ту власть, которая его потом имеет.МурыЧ писал(а):Вы кажется сказали про какую то демократию??? Что это?
Код: Выделить всё
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).Тут филологияАлексей, СПб писал(а):ваша цифра странным образом практически совпадает с цифрой статистики по "особо обеспеченным налогоплательщикам" наводит на некоторые мысли...а как ты думаешь, если "против" - 1%, допустим "воздержались" - 10%, а "за" - 89%, то какой путь "правильный"?31Combat писал(а):Только таких в стране дай бог, чтобы 1%
ты понимаешь какая штука, поразговаривая с ними по 10 минут хоть 100000000 раз ты ничего не изменишь! Изменить ситуацию сможет только одно - 1 из 100 нарушителей, а не половина, как сейчас! У нас просто очень многие ездят без номеров, страховок, ТО, прав и вообще каких-нить доков... пока так будет будут тормозить! Это ж лёгкие деньги.... да и правонарушения есть! не за просто так же они бабло берут! не нарушишь - не заплатишь! вот тебе и график вверх!GiorGio писал(а):Но ведь так как ты предлагаешь ничего изменить нельзя!!!
А мне бы хотелось жить в стране где график развития стремиться вверх)))
это спорный факт. скорее тиражируемый штамп про всесилие масс-медиа31Combat писал(а):Проблема в том, что с текущим развитием масс-медия манипулировать результатами очень легко.
но это скорее офф-топ здесь. обсуждение предлагаю перенести в раздел ПОЛИТИКА . А здесь ГАИ обсуждают. в случае наличия нарушений - составление протокола. все по букве закона.