Предыстория:
Задумал купить мот. Ездил на российских мотоциклах лет с 4 как пассажир и с 14 как рулевой. Последние два сезона откатал на подержанной (совсем подержанной 1992г.в.) кавасаке Z750. Продал и сезон сидел без мотоцикла ввиду финансовой немощности. Теперь думаю брать снова. Нацелился я уже на ER-6F (по лошадям как старая 750ка) вроде всё удобно и хорошо если посидеть, но было у меня ощущение что маловато мне 750ти. Про себя скажу, что мне 26 лет и пуляю я редко и только на пустынных дорогах за городом, в целом люблю процесс разгона, а не скорость. Не гонщик, опасных ситуаций стараюсь не создавать, не лавирую в потоке без надобности ну и так далее. Посадку спортов не люблю, также как и выкручивать до предела ручку. Ездить собираюсь по Москве в основном, ну и за город примерно раз в неделю километров на 80-100. Так что только нейкеды и удобные нейкеды.Вот в общем и проблема: Есть возможность потратить 340 тысяч на мотоцикл, разумеется, динозавра брать зарёкся, хватило мне проблем. И тут когда я уже решил взять ER-6F, нарисовался вариант Kawasaki Z1000 2007г.в. из америки с 4000 тысячами километров пробега. Вот теперь я сижу и думаю: Да, новый лучше, но его мало. Хочется литр. Люблю, знаете, чтобы с пассажиром было бы не менее комфортно чем без него, для чего запас литра располагает (а также много для чего он располагает). Вопрос только один: Стоит ли брать мотоцикл со странным пробегом для его лет из пендосии или ну его нафиг и взять новый пусть и 600ку?
Спасибо за внимание, готов к обоснованной критике и добрым советам :)
Или лучше подкопить и взять тоже б/у но поновее типа ER-6n
литр для города не нужен 
