Ужас. Псков 06.05.2012

[Angstrem]

Что то вы остры на язык, господин хам.

и что? ты меня хочешь убедить, что погибшая девушка частично виновата в своей смерти? чесслово, лучше таким, как виновник её смерти, ты и подобные вам самим умереть, не дожидаясь линчевания

Ибо правил УСТУПИ ДОРОГУ ДЕБИЛУ в равной степени распространяется и на пешеходов.

всех пешеходов? ты уверен? и инвалидов-колясочников, и сумасшедших, и слепых/глухих/олигофренов, и просто невнимательных? может, запретить им переходить дорогу? никакой трагедии бы не было, если бы соблюдался скоростной режим

Тогда надо законодательно обязать делать полис ОСППО(Обязательное Страхование Пассажирской и Пешеходной Ответственности) я что виноват, если ехал соблюдая ПДД, а под колеса выскочил пешеход? И там как я понял презумция невиновности не действует, т.е. тебе надо доказывать что ты был не виноват и столкновения избежать не мог.

Лёх, ты в скрине с вконтакта видел, какую скорость зафиксировали у долбоциклиста? какие нах ПДД?

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
xapu3ma, я, может, и вскипел немного, увидев твои комменты. но ты пойми! не надо всех равнять по себе. если ты молодой, вменяемый, с нормальной соображалкой, реакцией и координацией человек, который знает, сколько может проехать мотоцикл метров за 1 секунду на скорости 200 км/ч, это не значит, что все такие. люди бывают разные, они не обязаны быть такими, как ты. и их отличия от тебя -- не вина их. именно таких людей защищают ПДД. пешеход тебе ничем не обязан. это ты ему обязан: он для тебя изобрел самодвижущуюся повозку о четырёх-трёх-двух колесах. не было б превышения, не было б трагедии. об остальном бессмысленно спорить. у этого случая только один виновник. запомните это все на всю жизнь, и вы не будете вынуждены ходить с клеймом "он убил человека".

[pynicholas]

товарищи, хватит сраться...

девочку жалко(( парню выздоровления! идиоту-водителю... хз даже чего желать... ему жить с этим всю оставшуюся жизнь.


а что касается пешеходов ( НЕ КАСАТЕЛЬНО ДАННОЙ СИТУАЦИИ).. очень много ДТП можно было бы избежать, будь пешеходы повнимательней.. Так часто вижу, как дети переходят дорогу даже не убедившись в безопасности своего маневра.. та и не только дети.. мамаши с детьми за ручку, стоящие на двойной сплошной - тоже не редкость. ну и т.д. Я последнее время даже на светофоре когда иду - вглядываюсь в междурядье стоящих машин, дабы убедиться, что там не несётся какой-нить му**к на мотоцикле..

[Road Angel]

xapu3ma "Второе, нас с детства учат чему? Переходишь дорогу, будь внимательным, посмотри налево, посмотри направо, переходя дорогу, БУДЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ!!!" "призываю быть внимательным всем, а не только людей упрявляющих средством передвижения. Пешеход такой же участник движения." -Совершенно верно!Если по какой-то причине не успеваешь остановиться перед намеревающимся\переходящим дорогу человеком (не в случае с виновником ужасного ДТП,тут человек явно не отдает никакого отчета своим действиям и должен быть наказан,однозначно),это не значит,что человек переходящий проезжую часть должен руководствоваться правилом "авось успею" или "меня должны пропустить".Пешеход,в таком случае,просто недалекий человек,ибо на дороге действует правило три д (дай дураку дорогу)....Раз видишь,что не пропускают тебя или что-то быстро летит,на.. лезть под колеса?????

[xapu3ma]

Angstrem
Без обид!!! понял тебя, согласен.

[Angstrem]

во-первых, никто не срётся.

во-вторых, вы, ребята, понимаете, что правильно оценить скорость приближающегося мотоцикла не всегда удается даже днем? а тем более ночью. тем более, если его сраный ксенон светит в небо.. по рёву прямотока скорость определять? ну-ка, попробуйте это сделать -- ради повышения собственной эрудиции. вы очень удивитесь, насколько вы будете ошибаться в своих оценках.

[xapu3ma]

Умерать правда пока не хочу))) ещё не купил свой харлей)

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
И всем советую не желать смерти, даже виновнику ДТП, если он остался жив. Небо рассудит.

[Angstrem]

Без обид!!! понял тебя, согласен.

я тож не хотел никого обидеть. честно. не держи зла... просто до жути жалко пострадавших, обидно за других, вменяемых мотоциклистов, обидно, что этот громкий случай может стать причиной введения репрессивных "налогов на роскошь" для мотоциклистов. и лишь из-за какого-то членосо... членовредителя...

[pynicholas]

Angstrem а зачем оценивать скорость приближения? не проще просто пропустить эту "летящую дуру"?

[xapu3ma]

Вообще я конечно немного в аКуе, парняги сопляки ещё, а на гипербайках как дома в кресле себя чувствуют. где мои 17 лет)))
Завидую наверно, это конечно не касается трагедии. Так, просто, мысли в слух. офф топ полный.

[Angstrem]

не проще просто пропустить эту "летящую дуру"?

тебя кто-то обязан пропускать? ты президент РФ?

а раз никто не обязан тебе, то ты -- и только ты сам -- должен сделать всё возможное, чтобы не отнять у человека жизнь. ибо её ценность выше любых понтов, выше любых нескольких минут, которые ты выиграешь, проносясь на своей ракете с превышением разрешенной скорости, выше любого кайфа, который ты ловишь от свистящего из жёппы адреналина.

"Мне 60, и я имею право вам советовать.
На преступление не идите никогда, против кого бы оно ни было направлено.
Доживите до старости с чистыми руками." (с) думаю, сами угадаете автора

[pynicholas]

Angstrem читай, пожалуйста, внимательней сообщения)

я пишу совершенно про другое. не про то, что важнее - понты или жизнь другого человека (тут и так понятно). а про то, что переходя дорогу, за свою жизнь прежде всего отвечаешь ты сам. и надо по максимуму себя обезопасить от таких вот дебилов..



ЗЫ.. это из Булгакова?

[Lurker-beta]

Лёх, ты в скрине с вконтакта видел, какую скорость зафиксировали у долбоциклиста? какие нах ПДД?

Я про в общем, а не конкретно про этот случай.

[Stranger707]

а зачем оценивать скорость приближения? не проще просто пропустить эту "летящую дуру"?

Мы же здесь рассуждаем, прежде всего, как водители мотоциклов, а не как пешеходы. Давайте взглянем на ситуацию с т.з. пешехода.

Любой пешеход, собирающийся перейти дорогу, смотрит на проезжую часть и, если видит на ней приближающееся ТС, то подсознательно (интуитивно) пытается решить следующую задачу:
- оценить предполагаемую траекторию движения ТС и определить, пересекается ли она с его, пешехода, траекторией,
- оценить скорость ТС и определить, через какое время ТС окажется на месте пересечения их траекторий (при этом пешеход ожидает, что скорость будет находится в привычном для этого места диапазоне, т.е., если это населенный пункт, то где-то 60 +/-20 км/ч, не больше, скорости 150...200+ км/ч в населенном пункте он точно не ожидает),
- оценить расстояние, которое ему надо преодолеть до безопасного места, и соответствующее время, которое для этого потребуется (исходя из диапазона своей скорости перемещения, от спокойной ходьбы до бега сломя голову),
- принять окончательное решение - идти или стоять.

Соответственно, передвигаясь на мотоцикле в местах, где вероятно появление пешеходов на проезжей части (перекрестки и пешеходные переходы в населенных пунктах, жилые кварталы, магазины, и другие объекты обслуживания населения, остановки общественного транспорта и т.п.):
- мотоцикл имеет небольшие угловые размеры, что затрудняет его обнаружение и оценку его скорости пешеходом,
- пешеход может быть легкомысленным, рассеянным, больным, невнимательным, расстроенным и т.п., это может быть ребенок, пожилой человек, инвалид, слабовидящий или слабослышащий, слабоумный и т.п., все это не делает его виновным с т.з. закона и правоприменительной практики, т.к. он не является источником повышенной опасности для ТС, а ТС для него – является таковым, иными словами, ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ (кроме случая, когда он кинулся под колеса умышленно, или пересекал дорогу в месте, где это в принципе не предусмотрено согласно п. 4.3 ПДД, и водители, даже не нарушающие ПДД, не могут его ожидать и физически ограничены в возможности избежать столкновения – яркий пример, это прошлогодний случай на ТТК),
- пешеход может допустить ошибку при решении указанной выше задачи и имеет на это право, водитель такого права на ошибку не имеет (для этого к нему и предъявляются специальные требования – пройти мед. обследование, обучиться, сдать экзамен, хорошо знать профильное законодательство и т.п.).

Дальше просто: если вы вменяемый человек, получивший правильное воспитание, тогда вы цените чужую жизнь без дополнительных стимулов и оговорок, передвигаясь в местах вероятной встречи с пешеходами с особой осторожностью, учитывая все вышенаписанное; если вы отморозок, считающий пешеходов «кеглями», мешающими вам проехать, или просто идиот, тогда внимательно изучайте ст. 264 УК РФ и сушите сухари, очень вероятно, что они вам пригодятся.

Остается только выбрать один из двух вариантов: 1) и не идиот и все понял, 2) я идиот и ничего не понял.
Выбор за вами.

[xapu3ma]

Stranger707
класс! тему можно закрывать.

[Инженер]

Дальше просто: если вы вменяемый человек, получивший правильное воспитание, тогда вы цените чужую жизнь без дополнительных стимулов и оговорок, передвигаясь в местах вероятной встречи с пешеходами с особой осторожностью, учитывая все вышенаписанное; если вы отморозок, считающий пешеходов «кеглями», мешающими вам проехать, или просто идиот, тогда внимательно изучайте ст. 264 УК РФ и сушите сухари, очень вероятно, что они вам пригодятся.

Всё правильно написал выше, однако: Пока не сядешь на супер-спорт, не узнаешь (с)

Рублем надо давить таких ублюдков. Никакие тюрьмы не исправляют поведение лучше, чем деньга. Хочешь супер-спорт? Значит, нужна страховка 3-й стороны минимум на лимон зеленых. Нет такой страховки - значит, на оплату лечения и полного восстановления здоровья продавай всё, что есть, и иди спать под забор. Поймали без прав (в смысле, вообще нет прав, не сдавал) - штраф 5000 баксов и обязательная страховка увеличивается до небес.

У меня в Канаде два таких идиота жили неподалеку. Один спер у папы машину и попал в легкую аварию. Когда затем папа его послал лесом из-под своего страхового "зонтика", самую дешевую страховку, которую он нашел в Торонто, это было 767 баксов в месяц при том, что нормальная полная (включая 3-ю сторону) обычно не выше 200. Второй чудачок без 3-х сторонней страховки сбил тетку на перекрестке. Вынужден был продать свой дом и переселиться в субсидируемую дыру. Оба второй десяток лет ходят пешком.