ну хз...если правильно затянут, на шею не должен сместитьтся... тем более кратковременное давление на дыхательные пути, то бишь при ударе, не критично... это не позвонки...
Откровенно говоря я тест драйвы специально не проводил.. и как себя поведет шлем при ударе и куда он будет сдвигаться предугадать очень сложно.. про позвонки я написал не из собственного опыта конечно, а из того что сообщают по этому поводу разнообразные статейки.
парни не морочтесь- застежка конструктивно
Расчитана на то чтобы сдаться при излишних нагрузках.
Если шлем слетел , значит такая нагрузка наступила, человек погиб не от того что шлем слетел, а от того что удар такой получил что даже DD кольцо поддалось
мы теоретизируем и дай бог,что-бы это и осталось теорией А еще есть теория,что тело человека в момент гибели сжимается(как обьяснить слетание с ног сбитых пешеходов наглухо застегнутых ботинок,кед и сапогов.А еще есть примета-вылетел из ботинок-труп(поинтересуйтесь у старых гаишников и врачей скорой)
Последний раз редактировалось 6 XL Пн июл 09, 2012 01:52, всего редактировалось 3 раза.
Про Шуберт...? Не внушила доверия.. Хоть и запрокидывание головы меньше но динамика на излом шеи в 50% движения не гасится ничем... Тоесть ИМХО, работа этих аирбэгов относительна... конечно плюс.. но до панацеи, далеко.
6 XL писал(а):При наличии опоры сзади голова откидывается меньше
Безспорно. Но на сколько я знаю при переломе шейных позвонков сильно влияет и динамика на изгиб.. или чтобы как подголовник в авто был.. но айрбэн на видео такого эффекта не дает.
застежки с DD многие не застегивают должным образом. помимо того, чтобы пропустить лямку между двумя кольцами и затянуть, нужно еще хвост кнопкой пристегнуть. часто от знакомых слышал, что делать им это лень.
А никто не видел как мотоботы слетают?
Шлем слетает с пилота при смертельном ДТП.
При мгновенной смерти, мышцы расслабляются и человек превращается в "жилЕ" (утрированно).
Поэтому все так и получается.
Застегивайте шлем, куртку.
Берегите себя.
P.S.: у Симончелли удар пришелся в шейный отдел и шлем, поэтому скорлупа лопнула.
Bик писал(а):Допустим такая формула, где "S" - сумма затраченого времени(работа, приложение усилий и т.д.)И где "Р" - пустое жизненное время(сон, время до места прибытия и т.д.). Где 24 - сутки(временной период). И так считаем...
1. Среднестатистическое время сна 8 часов.
2. Среднестатистическое время работы 9 часов+время на поезду до работы и обратно около 2 часов в сумме.
Получается: S - 8. Р - 11. И так считаем...
S+P-24=смысл
Если же общая сумма>=смысл, то смысла нет!
Если же наоборот, то смысл есть.
8+11-24=5 В данном решение общая сумма затрат больше чем смысл, свойственно смысла НЕТ!.
ИМХО формула - бред. По ней если ты спиш+работаешь больше 11 часов - смысла нет..... Значит сон + 3 часа на работу и смысл есть))) Ну, бомжи так и живут.
именно эта застежка имеет баг... если тряпочный язычек красный попадает под пластиковый огранжевый язычек (защелку), а попадает он туда практически всегда при расстегивании шлема, особенно в перчатках... то при последующем одевании\застегивании, вроде и щелчки есть, но если потянуть за ремешок, то шлем расстегивается... я как пару раз "застегнутый" шлем снял не расстегивая, стал контролировать сей процесс.