Сказка о контррулении. Часть 2. Переходный процесс

[tsu]

я хочу это видеть

Нас уже много.
Может чел позвонит своему знакомому и он устроит показательные выступления? Можно даже за деньги

[Serega iz Nvmskovska]

"я могу до подножек его на прямой положить и ехать так, ни куда он не повернет если я рулем крутить не буду"

Физически - противоречия нет, но каково будет противосвешивание!!! Запишите на прсмотр и меня!

[Kervan]

Ну тот товарищ утрировал маленько. Мне кажется тут дело даже не в том что он не сможет цент масс достаточно сместить. Мотоцикл все равно будет поворачивать в наклоне из-за разности радиусов кругов катания на боковинах переднего и заднего балонов.

[Serega iz Nvmskovska]

Kervan телу вращения пох на его диаметр, когда оно прмолинейно катится. Тоже самое и для системы из нескольких тел качения. Независимо от диаметров, при одинаковой форме самих тел и параллелньсти осей вращения качение системы будет происходить прямолинейно.

[Kervan]

телу вращения пох на его диаметр, когда оно прмолинейно катится. Тоже самое и для системы из нескольких тел качения. Независимо от диаметров, при одинаковой форме самих тел и параллелньсти осей вращения качение системы будет происходить прямолинейно.

Я имел ввиду что из-за разности радиусов катания линия, проведенная между точками контакта переднего и заднего колеса не будет параллельна оси мотоцикла и его будет смещать. Диаметры колес тут не при чем, они не влияют.

[Serega iz Nvmskovska]

Я имел ввиду что из-за разности радиусов катания линия, проведенная между точками контакта переднего и заднего колеса не будет параллельна оси мотоцикла и его будет смещать. Диаметры колес тут не при чем, они не влияют.

Нет проблем. И в этом случае движение будет прямолинейным, за той разницей, что геометрическая ось байка с вектором направления движения будет иметь угол, но само движение будет прямолинейным.

[Kervan]

И в этом случае движение будет прямолинейным, за той разницей, что геометрическая ось байка с вектором направления движения будет иметь угол, но само движение будет прямолинейным.

Это не согласуется с практикой, когда мот с кривой рамой всегда едет в сторону.

[tsu]

Физически - противоречия нет, но каково будет противосвешивание!!! Запишите на прсмотр и меня!

Дык не кто не спорит, что это возможно. Просто посмотреть оченамана хочится, насяльник

[maxys146]

едем только прямо?

Для этого покупается iBike.

[RomZhuk]

Конусы, рамы, ехать на боку прямо...
Если я правильно понимаю, то Ув. Диполь хочет сказать, что "контрруление" - это маленький прием, позволяющий быстро наклонить мотоцикл в поворот и уменьшить "переходный процесс" - если я не так понял, поправьте меня.
Несколько раз смотрел К. Кода, и оттуда вынес тоже самое - контруление - наклоняет мотоцикл быстро... а все остальное что там излагается - просто "правильное прохождение поворотов" - и ни слова что это все -"контруление"...
Или просто каждый видит то, что он хочет... ?

ПС. Когда ожидать третьей часть? а то вдруг окажется что я тоже наклоняю мот не контррулением, а какой-то другой техникой...

[Lurker-beta]

Нет проблем. И в этом случае движение будет прямолинейным, за той разницей, что геометрическая ось байка с вектором направления движения будет иметь угол, но само движение будет прямолинейным.

Форма колёс разная.

[Диполь]

RomZhuk
Спасибо!

[Kervan]

то Ув. Диполь хочет сказать, что "контрруление" - это маленький прием, позволяющий быстро наклонить мотоцикл в поворот и уменьшить "переходный процесс"

Когда в прошлом году была череда подобных тем мне запомнилось что Павел был несколько отрицательно настроен по отношению к контррулению, и говорил что это опасная техника. Что изменилось за этот год?

[RomZhuk]

Спасибо!

Значит правильно мыслю... Это радует

[Диполь]

Kervan в прошлом году я говорил в основном об "остром" контррулении. Т.к именно оно на ДОПах является крайне важным, но очень опасным приемом.
"Мягкое" контрруление казалось мне более очевидным и менее важным.
В дальнейшем я пришел к выводу, что мягкое контрруление не столь очевидно людям (что мы видим из обсуждения). А это значит,, что работать с острым кр не изучив мягкое нельзя. Тем более, даже в мягком есть свои риски. Поэтому в этом году основной упор сделан именно на мягкое кр. Острое дается как факультатив.

Кстати, все текущие обсуждения и вся сказка посвящены именно мягкому кр. То, что оказывается существуют разные кр я упоминать не хотел, чтобы не вносить сумятицу. Так что сейчас после упоминания терминов "мягкое" и "острое" предвижу новую волну виртуальной битвы..))))