Оплата дачи.

[Самоделкин96]

Только сам посчитай, сколько бабла надо, чтобы улицу с грунтовым покрытием превратить в нормальную асфальтированную дорогу.

Мне или вообще?
Это не будет самостроем?) Вроде видал, дед в какой-то деревне асфальт положил- засудили, оштрафовали, а потом все отменили когда дело до сми дошло

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
А вообще я не любитель коллективного
Лучше сам себе эти пару сотен метров асфальта положу, чем буду на что-то скидываться и ждать пока достроят

[Serega iz Nvmskovska]

Когда вступил в силу новый закон дачи и всякие СНТ у нас начали перерегистрацию. В новое СНТ или как там его я вступать не стал. Больше меня проблемы всяких оплат волновать перестали.

[Самоделкин96]

Когда вступил в силу новый закон дачи и всякие СНТ у нас начали перерегистрацию. В новое СНТ или как там его я вступать не стал. Больше меня проблемы всяких оплат волновать перестали.

Вот это я и хотел знать)

[сергей ч]

У нас в снт есть членские взносы и целевые взносы. Все платится по количеству соток. Участки в основном по 6, но есть те, которые прицепили еще по сотке от леса. Платят 1700 с сотки. Все участки под номерами. Ты не можешь два своих примыкающих участка объединить юридически в один. Пусть у тебя и 12 соток теперь и забор один на них, но номера два. И соответственно все взносы ты платишь за два участка. Даже электричество ты к строениям на каждом участке проводишь со счетчиков, которые стоят на этих участках.
На собрании казначей отчитывается о потраченных средствах. Потом председатель рассказывает, что поломалось/может поломаться в этом году и озвучивает сумму целевых взносов. Народ может принять, а может и не принять. Так и сидят по 3-4- часа на собрании. Крику....

Ну я думаю это справедливо.А у нас пытаются делить бабос на количество владельцев,независимо от наличия соток у владельца.

[Самоделкин96]

сергей ч, а на что бабос идет-то, или никто не знает?

[сергей ч]

Членские взносы идут на всё,оплату административки,ЖКХ.Если этих взносов не хватит на какой проект,должны будут собирать,так называемые целевые.Это вот в этом году такая заморочка,всё дорого,а платить прогрессивно никто не хочет.Когда была копеечная плата всем было пох.У меня 6 соток.С какого перепуга я должен платить столько же сколько владелец 12 соток?Основные затраты,ремонт дороги,электрик,сторож,вывоз мусора.

[Serega iz Nvmskovska]

С какого перепуга я должен платить столько же сколько владелец 12 соток?

Пиши заявление о выходе из членов и всё.

[Самоделкин96]

С какого перепуга я должен платить столько же сколько владелец 12 соток?

Потому, что административка- достается всем поровну, а не пропорционально площади участка

[сергей ч]

Пиши заявление о выходе из членов и всё.

Расскажи здесь за что платишь вообще?

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Потому, что административка- достается всем поровну, а не пропорционально площади участка

С какого перепуга?Это не деревня.

[Самоделкин96]

сергей ч, потому, что на процесс управления не влияет площадь участков)
Вот если бы строили дороги, делали уличное освещение и тд- да, тут соразмерно доле участка от общей площади снт. Проще говоря- если результат использования фонда делится поровну- платить тоже поровну. Если блага от использования фонда распределяются в зависимости от размеров участков- взносы тоже

Правда тут еще такой момент, момент вредности)
Вот если все платят поровну, допустим по 5000р- владельцы участков по-меньше недовольны. Но если оставить им 5000р оплату, и увеличить остальным- внезапно станут довольны))
Так что советую зайти с другой стороны- узнать на что эти деньги, попытаться начать их контролировать. Ну или на крайняк выйти из снт. Быть головой, а не хвостом, или вовсе не быть частью этого тела

[сергей ч]

потому, что на процесс управления не влияет площадь участков)
Вот если бы строили дороги, делали уличное освещение и тд- да, тут соразмерно доле участка от общей площади снт. Проще говоря- если результат использования фонда делится поровну- платить тоже поровну. Если блага от использования фонда распределяются в зависимости от размеров участков- взносы тоже

Не должно быть возможности двоякой трактовки закона\устава.Это порождает коррупцию\обман.СНТ-это участок 6 соток,имеешь два участка, плати вдвойне.Ты путаешь деревню,там всё идёт от дома,конкретного адреса.Земля там пустующая обычно используется домохозяйством.

[Самоделкин96]

сергей ч, так тут и нет двоякой трактовки, тут даже трактовки нет)
Есть разумные принципы распределения благ и обязанностей в долевых проектах и тд. Если не нравится- можно пробовать иначе, но тогда это уже не справедливое распределение а удобное. Но в таком случае стоит пойти и отписаться, что бы закрепиться в статусе отшельника, но для этого тоже нужна смелость и ум
Точно так же может возникнуть богатый владелец участка в 40 соток и продавить взносы за "не солидные участки, дома и заборы", тоже не очень справедливо но удобно, ведь никто не хочет жить в красивом доме рядом с некрасивыми домами. Можно обязать ремонтировать, а потом обязать ремонтировать пользуясь услугами твоей компании)) удобно и выгодно

имеешь два участка

По наличию соток или с каждого владельца?Ведь один владеет 6 соток,другой 12.

Так два участка, или один на 12 соток?

[сергей ч]

Так два участка, или один на 12 соток?

Я не знаю.Но это не имеет значения,раньше продавали по 6 соток,по сути юридический перевод два в один это уловка обмана владельцев одного участка.

[Самоделкин96]

сергей ч, не имеет значения или вам не выгодно придавать этому значение?))
Соединять их можно, если они смежные. Их скорее делить преступно, с целью вымогательства дополнительных платежей, опять же если смежные

[сергей ч]

не имеет значения или вам не выгодно придавать этому значение?))
Соединять их можно, если они смежные. Их скорее делить преступно, с целью вымогательства дополнительных платежей, опять же если смежные

Мне вообще не выгодно платить,но я согласен платить прогрессивно.Участок -это имущество,как авто,квартира.