Angstrem писал(а):или всё-таки речь идет именно о русском национализме безотносительно к другим народностям? тогда нашу страну ждет гражданская война и развал.
В России может быть только один вид национализма – русский, по той простой причине, что на территории современной России имеет место быть единственное государство, способное сохранять истинную независимость и конкурентоспособность на мировой арене, опираясь только на внутренние ресурсы всех видов, и его создали, построили, защитили и отстояли - русские. Принцип русского национализма (не путать с шовинизмом) - не в поражении прочих (малых) национальностей в правах, а в том, что сохранение российской государственности и национальное равновесие возможно только в одном случае – если власть на всех уровнях (включая национальные образования) будет принадлежать русским людям, несущим русскую национальную государственную идеологию. Только в этом случае возможно национальное равновесие и межнациональный мир, только в этом случае хорошо будет не только русским, но и всем остальным комплиментарным народам. Управление Россией во благо всех проживающих в ней народов – есть форма заботы отца о своих детях, или старшего брата – о младших, и эта забота является исторической миссией русского народа, которую он с честью выполнял, доказав, что по праву занимает своё место государствоустроителя.
Примером соблюдения национального равновесия может служить Российская империя. Это государство, имевшее в качестве государственной идеологии умеренный русский национализм, но, тем не менее, это не приводило к нарушению национального равновесия и притеснению малых (комплиментарных русскому) народов России. Ни один из этих народов в итоге русской «колонизации» не исчез с лица России (в отличие, например, от колонизации Нового света), ни один из них не утерял своего оригинального языка, своей культуры или вероисповедания.
К гражданской войне и развалу ведёт нынешняя политика колонизационной администрации, нарушающая традиционное национальное равновесие как в отдельно взятых регионах (внутренняя миграция), так и в стране в целом (внешняя иммиграция).
Без русских в качестве государствообразующей нации не будет и России.
У России остаётся только один путь для выживания – национально-освободительная революция русского народа. Всё остальное – отсрочка гибели и путь в никуда.
Кстати говоря, если ещё лет 5 назад о неизбежности национальной революции говорили только единичные националисты, то сейчас об этом говорят уже многие политики и эксперты, даже либерально настроенные, которых от любого упоминания русской революции бросает в холодный пот (как либеГрально-государственного, так и либеГрально-оппозиционного толка).
Вот, в качестве примера:
http://www.utro.ru/articles/2012/10/24/1079712.shtml
http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html
Если вспоминать череду революций начала 20-го века, то к ним привели 2-е группы ключевых противоречий – социально-экономические (расслоение на правящие/богатые и бесправные/нищие сословия) и политические (стремление к власти сначала набирающей силу национальной буржуазии, а затем – сплочённой команды лиц некоренной «либеральной» национальности, физически ненавидящих русскую государственность и сам русский народ, страстно жаждущих политической самореализации и реванша за длительный период поражения в правах).
Сейчас имеют место оба аналогичных противоречия, однако к ним добавился ещё один фактор, выступающий в роли активного катализатора политических процессов – нарушение этнического равновесия. Все эти три противоречия не только не сглаживаются, а продолжают нарастать, усиливая напряжённость в обществе, и, рано или поздно, они дадут эффект такой значительной синергии, которая неизбежно приведёт в революции. Хотя сохраняется некоторая вероятность бесконтрольного развития ситуации, когда она не приведёт к революции с чёткими целями (беспощадной, но осмысленной), а закончится разрушительным бунтом (традиционно, бессмысленным и беспощадным).
Angstrem писал(а):проблему с кавказскими гостями нельзя браться решать с национальной точки зрения.
Разумеется. Да это, собственно, и не является первичной проблемой русских, это не более, чем следствие. Главная проблема – наличие у власти администрации, которая целенаправленно реализует в отношении коренного населения (прежде всего – русского, а также прочих комплиментарных народов) политику, характерную если не для оккупационных, то, по крайней мере, колониальных властей (в отношении обременительных туземцев). Решение этой главной (и единственной, по сути) проблемы станет решением и в отношении многочисленных (по)следствий этой проблемы, включая так называемый «кавказский» вопрос. Да и не существует никакого «кавказского» вопроса, по крайней мере в виде «национально-освободительной» борьбы малых народов, как это нам пытались преподнести либеГральные СМИ, всё это не более, чем миф. Даже поверхностный анализ истинных причин обеих так называемых «чеченских кампаний» это ясно доказывает.
Angstrem писал(а):разгул "национализма малых народов", так же как и "расизм негров" в США, становится серьезной проблемой. но, стопиццотый раз повторюсь, политически оформленный русский национализм/патриотизм/как-ни-назови не может быть ему ответом, хотя и представляется обывателю самым простым и верным решением.
Angstrem писал(а):вряд ли... нужно искать другое решение
Дим, ты критикуешь русский национализм как идеологию спасения нации и государства, критикуешь методы Сталина по решению «кавказской проблемы», но я до сих пор не увидел твоих предложений.
Я, с некоторых пор, считаю, что неконструктивная критика есть признак либо незрелого мышления, либо скрытого нежелания реально решать вопрос. Так что рассчитываю, что твоя критика является конструктивной, поэтому хочу услышать твои практические предложения по путям и методам национального спасения и, в частности, по разрешению так называемого «кавказского кризиса».
а сам стал бы невинной жертвой суровой кары чтоб показать пример другим? 
" ("Горячие головы"(С))
