Ребята - кто по сетям спец - посоветуйте марш в малый офис.

Сообщение

Veim

BestFraG писал(а):Не только.

Только. Прослойка гипервизора в настоящее время практически не тормозит доступ на проц и память.
Учите матчасть и следите за прогрессом.

beck

BestFraG писал(а):Ух ты! Оказывается вопрос таки есть! Более того его надо решать. Вот так новость.

Его на самом деле нет. Потому что уткнуться в производительность железа можно всегда. Даже в замечательной Эрланг-машине. Это первое. И второе - монитор виртуальных машин, сцуко, умный и умеет распределять ресурсы гостевых ОС в зависимости от их нагрузки. Таким образом гостевые ОС могут получить даже больше ресурсов, чем если бы они стояли каждая на своем отдельном железе.

BestFraG писал(а):Зато их точно умеет готовить тот кто даже недостатков их назвать не может.

Я их не вижу. Ты видишь - ты и называй. Тронул - ходи. Нечего сказать? Слив защитан.

BestFraG писал(а):А real-time системы то тут причём?

Время переключения процесса. Накладные расходы на виртуализацию просто не дадут. Да и гугл никто не отменял, э?

BestFraG писал(а):Но действительно большинство таких устройств рассчитано на небольшое количество компов. И дело тут не только в потоке данных, а в количестве пакетов, соединений и пр. Ему просто может нехватить производительности. Но если всё же решите брать всё в одном флаконе - возьмите девайс подороже, чтоб был шанс что там на начинке не экономили.
Схема где всё отдельно предпочтительнее.

И если накроется этот девайс, то встанут все. А так - есть варианты...

BestFraG

причем для wifi оставить старую точку, вполне логично.. я бы так и сделал.

Я бы тоже. И писал тут уже об этом.

Его на самом деле нет.

Так вы определитесь он есть или его нет? Или менять мнение от поста к посту для вас нормально?

И второе - монитор виртуальных машин, сцуко, умный и умеет распределять ресурсы гостевых ОС в зависимости от их нагрузки. Таким образом гостевые ОС могут получить даже больше ресурсов, чем если бы они стояли каждая на своем отдельном железе.

Всё верно. Только вот при чём тут это? Мы кажется говорили о минусах, а не плюсах?

Я их не вижу. Ты видишь - ты и называй. Тронул - ходи. Нечего сказать? Слив защитан.

Если уж переходим на подобные термины,то слив можно защитывать тут, ходом ранее:

Их нет.

И если накроется этот девайс, то встанут все. А так - есть варианты...

Верно.

beck

BestFraG
Ты победил в этом забеге Специальной Олимпиады. Поздравляю.

Шкет

У меня вопрос.
Люди сидели на адсл через старый длинк и не жаловались, а вы им хотите построить нормальную сеть в которой чёрт голову сломит, а админа у них нет, я думаю.
Оно им надо?

beck

Шкет писал(а):Люди сидели на адсл через старый длинк и не жаловались, а вы им хотите построить нормальную сеть в которой чёрт голову сломит, а админа у них нет, я думаю.
Оно им надо?

Тут вишь какое дело - сначала сидел один, потом двое, потом трое... Сейчас их 10 и старый длинк длинкнулся.

Нормально ИЗНАЧАЛЬНО спроектированная сеть будет работать и без админа. А рутинные операторские функции не настолько сложны, чтобы их не смогла освоить любая блондинка.

Veim

Шкет писал(а): а вы им хотите построить нормальную сеть в которой чёрт голову сломит, а админа у них нет, я думаю.

Никто ничего не будет ломать. Один раз настроить указанный выше микротик и забыть до конца дней своих.

apm

Шкет писал(а):У меня вопрос.Люди сидели на адсл через старый длинк и не жаловались, а вы им хотите построить нормальную сеть в которой чёрт голову сломит, а админа у них нет, я думаю.Оно им надо?

В нормальной сети всё просто и понятно. И один раз грамотно настроенная, она работает и работает. А если в сети сам черт ногу сломит, то это не нормальная сеть.

beck

Veim писал(а):Один раз настроить указанный выше микротик и забыть до конца дней своих.

Или пока не понадобится в ем что-то изменить. Или пока он логами все вокруг не загадит.

Но, положа руку на сердце - не нужен им ни твой микротик, ни мой пфсенс. Возьмут оне длинк вайфай и длинк свитч, воткнут друг в друга и поехали. Там и настраивать ничо не надо вообще.

Шкет

Вижу горящее в глазах желание у всех присутствующих построить и соответственно настроить сеть

всё-всё, убедили.

apm

beck писал(а):Возьмут оне длинк вайфай и длинк свитч, воткнут друг в друга и поехали. Там и настраивать ничо не надо вообще.

И будет у них раз в неделю нет отваливаться и сетка ложиться.

beck

Veim писал(а):Только. Прослойка гипервизора в настоящее время практически не тормозит доступ на проц и память.
Учите матчасть и следите за прогрессом.

Мало того - нонешние гипервизоры и подкинуть ресурсов могут, так шта виртуалка может работать даже БЫСТРЕЕ.

Добавлено спустя 33 секунды:
Re: Ребята - кто по сетям спец - посоветуйте марш в малый офис.

Шкет писал(а):Вижу горящее в глазах желание у всех присутствующих построить и соответственно настроить сеть

А чо там настраивать-то?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Re: Ребята - кто по сетям спец - посоветуйте марш в малый офис.

apm писал(а):И будет у них раз в неделю нет отваливаться и сетка ложиться.

Возьмут аналогичный линксис, зайсел, 3ком, тысячи их.

Вопрос в другом - можно все переделать по уму, а можно не парить себе геморой этим вопросом.

apm

beck писал(а):А чо там настраивать-то?

Ну как что ДХЦП поднять, да WAN настроить.

beck

apm писал(а):Ну как что ДХЦП поднять, да WAN настроить.

Ну разве еще пару-тройку правил в FW прописать. Типа запретить проходы с локальных адресов на WAN входящие. Собсно и все.
Я и говорю - в таком разрезе там настраивать просто нечего.

apm

beck
Я сильно сомневаюсь, что они хотябы слышали о VLAN и QoS