Потому-что он обязан действовать исключительно в рамках закона. Если водитель отказывается передать, то для получения ему придется прибегнуть к изъятию. А изъятие возможно только в установленных законом случаях.Виталий писал(а):так почему мы можем выбрать способ проверки, а инспектор нет?
2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
- wetch
- На форуме: 14 Лет 11 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: Вс авг 08, 2010 18:20
- Откуда: Yoshkar-Ola
- Имя: Ioann
- Мотоцикл: FZS1000
- Пол:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Рабу нечего терять, кроме своих цепей, поэтому он так дорожит ими.
- Виталий
- На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 19,442
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
- Род занятий: Автомобильное оборудование
- Откуда: Москва, Алексеевская
- Имя: Виталий
- Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
- Пол:
- Контактная информация:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
подержать в руках и отдать это не изъятие...wetch писал(а):изъятие
А мы?wetch писал(а):Потому-что он обязан действовать исключительно в рамках закона.
в рамках закона предусмотрена "проверка"
А в это понятие можно включить что угодно, если это не испортит документ и документ вернется обладателю.
Инфа стопроцентная!
- bobrovka
- На форуме: 11 Лет 2 Месяцев 28 дней
- Сообщения: 5,029
- Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 17:34
- Откуда: Москва
- Пол:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Ну там же написано "законные требования". Если незаконные, то можно и не передавать. Не могу понять смысл темы.
Mr. Bob - старший флудер по особо важным постам
Lifan 200gy5 (2013) -> Yamaha Fz6n (2014-2021)
Lifan 200gy5 (2013) -> Yamaha Fz6n (2014-2021)
-
- На форуме: 12 Лет 3 Месяцев 8 дней
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Ср апр 03, 2013 09:29
- Откуда: Краснодар
- Имя: Алексей
- Мотоцикл: был Suzuki M50, Shadow 400. Есть V-Max!
- Пол:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Ерундой маетесь...
Водитель обязан предъявить документы.
Можно не передавать. Но предъявить обязан. Хоть через стекло автомобиля.
Водитель обязан предъявить документы.
Можно не передавать. Но предъявить обязан. Хоть через стекло автомобиля.
- Виталий
- На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 19,442
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
- Род занятий: Автомобильное оборудование
- Откуда: Москва, Алексеевская
- Имя: Виталий
- Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
- Пол:
- Контактная информация:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Инспектора требуют "передать".Серый кот писал(а):Хоть через стекло автомобиля.
А за "через стекло" и стекла бьют и по статье превлекают
Инфа стопроцентная!
- wetch
- На форуме: 14 Лет 11 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: Вс авг 08, 2010 18:20
- Откуда: Yoshkar-Ola
- Имя: Ioann
- Мотоцикл: FZS1000
- Пол:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Мы тоже можем действовать только в рамках закона. Т.к. законом обязанность передать документы не установлена, значит отказ передать умещается в рамки закона.Виталий писал(а):А мы?
Выходит, что по закону (не по ПДД) мы обязаны предоставить для проверки. Предоставить можно либо предъявлением, либо передачей. Если передали, значит инспектор проверил и катись на все 4 стороны. Если мы предъявили, значит нарушили 2.1.1. ПДД, наказать за который по закону невозможно, а значит инспектор посмотрел, почесал репу, продиктовал по рации данные, дождался ответа и катись на все 4 стороны.
Рабу нечего терять, кроме своих цепей, поэтому он так дорожит ими.
- Виталий
- На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 19,442
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
- Род занятий: Автомобильное оборудование
- Откуда: Москва, Алексеевская
- Имя: Виталий
- Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
- Пол:
- Контактная информация:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
wetch, допустим.
1) что мы от этого имеем?
2) тогда мы можем закрипить документы на днище автомобиля - лезь смотри?
1) что мы от этого имеем?
2) тогда мы можем закрипить документы на днище автомобиля - лезь смотри?
Инфа стопроцентная!
- bobrovka
- На форуме: 11 Лет 2 Месяцев 28 дней
- Сообщения: 5,029
- Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 17:34
- Откуда: Москва
- Пол:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
wetch ты неправильно трактуешь нормативку. Ты пытаешься убедить всех, что нужен закон, который будет описывать обязанности водителей и там же устанавливать ответственность. Но такие законы уже есть. Это ПДД, КОАП и Закон "О полиции".
Ты обязан передавать документы по законному требованию. Отказ в выполнении законного требования, влечет наказание. Если требование незаконно,то наказания быть не должно.
Для справки - ПДД это тот же закон, но принимался он не Госдумой и СФ, а Постановлением Правительства. Поэтому и называется подзаконным. Но ты как гражданин обязан соблюдать и подзаконные акты. Статус ПДД могут повысить и до Федерального закона.
Ты обязан передавать документы по законному требованию. Отказ в выполнении законного требования, влечет наказание. Если требование незаконно,то наказания быть не должно.
Для справки - ПДД это тот же закон, но принимался он не Госдумой и СФ, а Постановлением Правительства. Поэтому и называется подзаконным. Но ты как гражданин обязан соблюдать и подзаконные акты. Статус ПДД могут повысить и до Федерального закона.
Mr. Bob - старший флудер по особо важным постам
Lifan 200gy5 (2013) -> Yamaha Fz6n (2014-2021)
Lifan 200gy5 (2013) -> Yamaha Fz6n (2014-2021)
- Виталий
- На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 19,442
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
- Род занятий: Автомобильное оборудование
- Откуда: Москва, Алексеевская
- Имя: Виталий
- Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
- Пол:
- Контактная информация:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Вот об этом я и говорил с самого начала...bobrovka писал(а):ПДД это тот же закон
Инфа стопроцентная!
- wetch
- На форуме: 14 Лет 11 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: Вс авг 08, 2010 18:20
- Откуда: Yoshkar-Ola
- Имя: Ioann
- Мотоцикл: FZS1000
- Пол:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Помнишь зажим "Железный аргумент"? Вот всё то-же, только без тросов и цепей.Виталий писал(а):1) что мы от этого имеем?
Они-же там пачкаются и становятся нечитаемыми.Виталий писал(а):2) тогда мы можем закрипить документы на днище автомобиля - лезь смотри?
Рабу нечего терять, кроме своих цепей, поэтому он так дорожит ими.
- Виталий
- На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 19,442
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
- Род занятий: Автомобильное оборудование
- Откуда: Москва, Алексеевская
- Имя: Виталий
- Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
- Пол:
- Контактная информация:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
а в коап или законе о полици написано что они читаемые должны быть?wetch писал(а):Они-же там пачкаются и становятся нечитаемыми
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
да никому права в качестве бумажек(карточек) по сути уже не нужны.wetch писал(а):Помнишь зажим "Железный аргумент"? Вот всё то-же, только без тросов и цепей.
Захотят проверить - проверят. Тут дело в дисциплине...
Да и нафига тогда пдд написан по такой логике?
Может тогда по коапу ездить?
а за поворот со второго(пятого) ряда штрафа тоже нету. только за нарушение расположения.
Так чего штрафуют?
Инфа стопроцентная!
-
- На форуме: 10 Лет 9 Месяцев 15 дней
- Сообщения: 2,844
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2014 23:47
- Откуда: москва
- Имя: ира
- Мотоцикл: наконец-то
- Пол:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
wetch, правила дорожного движения являются подзаконным актом. Прими это за отправную точку.
1. Подзаконный нормативный акт - это принятый компетентными органами и устанавливающий норму права юридический акт, основанный на законе и не противоречащий ему.
2. Законное требование - это требование, соответствующее закону, основывающееся на законе.
3. Требование, которое соответствует нормативному акту, основанному на законе, также является законным.
1. Подзаконный нормативный акт - это принятый компетентными органами и устанавливающий норму права юридический акт, основанный на законе и не противоречащий ему.
2. Законное требование - это требование, соответствующее закону, основывающееся на законе.
3. Требование, которое соответствует нормативному акту, основанному на законе, также является законным.
The game is on!
- PionerSky
- На форуме: 10 Лет 3 Месяцев 9 дней
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Чт апр 02, 2015 22:18
- Откуда: Москва
- Имя: Михаил
- Мотоцикл: Велосипед Орленок
- Пол:
- Контактная информация:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Дополню и расшифрую iris2012
ПДД это не закон, а подзаконный акт. Читаем общую теорию государства и права:
ПДД это не закон, а подзаконный акт. Читаем общую теорию государства и права:
Таким образом ПДД является актом Правительства РФ, дополняет КОАП и регулирует конкретные аспекты общественных отношений. В нашем случае правила дорожного движения.Подзаконный акт — это нормативный акт, издаваемый в соответствии с законом компетентным органом, направленный на исполнение и развитие законодательных положений и регулирующий отдельные конкретные аспекты общественных отношений.
Подзаконные акты в Российской Федерации подразделяются:
- на указы и распоряжения Президента РФ;
- акты Правительства РФ;
- акты федеральных министерств и ведомств;
- акты исполнительной власти субъектов РФ;
- акты органов местного самоуправления;
- локальные акты.
Suzuki GS500E->Honda CB1000SF->Yamaha T-MAX->BMW R1200GS '08->Велосипед Орленок
- Const
- На форуме: 12 Лет 4 Месяцев 11 дней
- Сообщения: 6,696
- Зарегистрирован: Пт мар 01, 2013 22:35
- Откуда: Мск
- Имя: Const
- Мотоцикл: GSX1250FA
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
так можно издалека показывать и в руки не передавать? а он у меня потом случайно в мотике пару патронов не найдет случайно, ну мол, я стоял, а они из меня выпали?
Да, Константин?!
- Виталий
- На форуме: 16 Лет 10 Месяцев 7 дней
- Сообщения: 19,442
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 01:42
- Род занятий: Автомобильное оборудование
- Откуда: Москва, Алексеевская
- Имя: Виталий
- Мотоцикл: Yamaha MT-03 (660) продал
- Пол:
- Контактная информация:
Re: 2.1.1 ПДД РФ (Юридический аспект)
Лучше не пробовать.Const писал(а):так можно издалека показывать и в руки не передавать?
Инспекторов это очень бесит.
Инфа стопроцентная!