самостоятельное обучение вождению мотоцикла

[Lurker-beta]

Отсюда можно сделать вывод, что за нарушения ПДД, которые имели место не только на дороге, но и на прилегающей территории, наступает аналогичная ответственность (в соответствии с 12-й главой КоАП).

Можно...вот только это противоречит КОАПу.
И получается что ГАИшники могут штрафовать пилотов самолётов(если аэропорт прилегает к дороге, а он прилегает, как иначе грузы возить из\в эаропорт), трактористов(если поле рядом с дорогой), капитанов кораблей(если водоём рядом с дорогой).
И по этим территориям надо двигаться соблюдая ПДД?

[greenman1986]

Я вообще не учился, сел и поехал. Это должно быть в крови. Если умеешь ездить на машине - на мотоцикле труда не составит

Это должно быть в крови..Но если этого случайно нет в крови - в крови будет заляпана дорога при таком подходе

[Stranger707]

Можно...вот только это противоречит КОАПу.

Ничего подобного. Повторяю: 12-я глава КоАП определяет перечень административных правонарушений в области дорожного движения, которые проистекают из нарушений ПДД. Таким образом, границы применимости 12-й главы КоАП определяется границей применимости ПДД. Согласно ПДД, автомобильное движение в местах, которые определены в них как «прилегающая территория», регулируется теми же ПДД.

Про самолёты и корабли – это уже начинается флуд и фантазии, можно ещё о летающих тарелках пофантазировать, только не понимаю, какое отношение эти фантазии имеют к разделу форума «ГАИ и мы».

[Lurker-beta]

Ну ладно с кораблями я увлёкся... просто по букве закона так получается... вот я немного охренел от этого.

Если КОАП это наказания за нарушение ПДД, то по какому закону идёт наказание за вред переходу, если в ДТП виновен пешеход? ведь водитель ПДД не нарушал, а ответственность несёт.

[Stranger707]

по какому закону идёт наказание за вред переходу, если в ДТП виновен пешеход? ведь водитель ПДД не нарушал, а ответственность несёт.

Только по гражданскому кодексу, по ст. 1079 ГК (ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих), цитирую п. 1:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).